Tarumã I e II
O juiz da 5ª Vara Cível, Siladelfo Rodrigues da Silva, declarou a conexão dos autos da ação civil pública 801/2004 com as ações civis públicas de n.º 550/2004 e 477/2005 e a ação de reparação de danos n.º 182/2007 em trâmite junto à 6ª Vara Cível da comarca de Maringá. Na 5ª Vara tramitava uma ação movida pela Associação dos Amigos Moradores do Parque Tarumã I e II contra a Empreendimentos Imobiliários Ingá e o município de Maringá, onde se pretende o reconhecimento da nulidade dos contratos firmados entre a empresa e os moradores daqueles bairros, com a conseqüente restituição dos valores pagos pelos terrenos, bem como dos gastos com construção de edificações e benfeitorias e ainda a condenação dos réus ao pagamento de indenização por danos morais aos moradores. O juiz entendeu que o julgamento em separado das demandas "poderá trazer soluções conflitantes aos processos". Os autos foram encaminhados à 6ª Vara Cível, incluindo seus apensos: a medida cautelar nº
63/2005, a execução fiscal nº 677/2007 e os embargos à execução fiscal nº 150/2008.
2 pitacos:
É em frente... a 5a e a 6a vara... é só atravessar o corredor...
Você tem mais detalhes sobre o caso do Tarumã? é sobre estudo
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.