O respeito à integridade humana

De Luis Riogi Miura, comentando o post Agradecimento:

Em princípio o povo deve viver sob um manto de regras legais (leis e costumes). Essas vão se implantando e tornando hábitos conforme sua população (o poder que predomina) as impõe e aceita. Citar países europeus (ditos "civilizados") serve sempre como referência. Entretanto, impõe-se considerar muitos outros fatores. A cultura da população é uma delas. Com certeza aquelas citadas como exemplo não têm um trânsito tão violento e desrespeitoso com o ser humano, citando como exemplo o pedestre. Eles não disputam entre si covardemente, colocando o veículo automotor como senhor absoluto dos espaços públicos. O que é mais respeitado nesses locais é a integridade fisica e moral dos seres humanos. E não a predominância selvagem da máquina. Aliás, instrumento que escuda covardes e psicopatas. Essa é a diferença. E as cercas, imbecilmente citado por um anonimo (aliás, imbecil e covardemente) são instrumentos utilizados, só para sua referência, em todo o mundo. E têm o objetivo de dar segurança aos pedestres ordenando o trânsito local. Têm razão também os que citam outras condições que impedem o ordenamento do livre transito das pessoas (camelôs, agências, placas, etc). Aí entra a responsabilidade do poder público, omisso, ineficiente ou incapaz.