O imbroglio do toque de recolher
Ontem, o Rigon fez uma postagem intitulada “Projeto criminaliza a juventude”, fazendo referência ao projeto de lei apresentado pela vereadora Marly Martin (DEM) de Maringá que estabelece o “Toque de Recolher” para menores de 16 anos que estiverem desacompanhados dos pais ou responsáveis legais após as 23 horas, em bares, lanchonetes, restaurantes, pizzarias, wisquerias, cyber-cafés e lanhouses. O mesmo Toque de Recolher já foi definido em vários outros municípios brasileiros, constituindo-se, portanto, numa tendência atual do modo como o Judiciário tem enfrentado os problemas relativos à violência e inseguranç a que afeta e que vem dos menores. A matéria é polêmica e é preciso muito cuidado ao analisá-la. E é mais polêmica, ainda, porquanto nossa sociedade tem dificuldade de lidar com as mudanças que ocorreram na concepção de infância, principalmente quando percebemos que a ingenuidade e a inocência não são características naturais dos menores, mas sim atributos produzidos socialmente. Atributos esses que estamos com dificuldade de assentar nas crianças.
É interessante a abertura do debate nacional, pois, trata-se de um tema que toca na crescente desresponsabilização das famílias em relação aos seus “menores” e na transferência dessa responsabilidade para outras instituições, no caso, o Judiciário.
É necessário, sim, garantir às crianças e aos adolescentes o direito de ir e vir, mas, com certeza, é preciso conduzi-los e acompanhá-los, não os deixando à deriva. Eles precisam de orientação e de educação. Nossa sociedade já fez, nas últimas décadas, muitas concessões indevidas de poder às crianças e aos adolescentes. Nós, educadores e pais, devemos nos perguntar porque foi preciso que os juízes chegassem a esse extremo?
Ivana Veraldo
11 pitacos:
O que um menor de 16 anos está fazendo na rua após as 23 horas?
Deve estar perambulando, pedindo ou aprendendo o que não deve.
Não seria melhor que esse menor estivesse em casa estudando e se preparando para o futuro?
Pensa simples, enquanto o menor de 18 anos for inimputável, a sua liberdade será vigiada, até que o mesmo possa responder pelos seus atos, com 18 anos. Se o menor não tem desenvolvimento mental completo, não pode ficar nas ruas até tarde da noite, porque esta é uma péssima escola.
Se por um lado as famílias necessitam de uma revisão no seu mode de tratar os jovens, por outro a mídia e outras instituições são culpadas por atrair a atenção da juventude para aquilo que eles acham ser o melhor para eles.
Ir para o bar beber, por exemplo!
Acho que a responsabilidade sobre a criança ou adolescente é dos pais, e os mesmos deveriam responder pelos atos dos filhos, e esse toque de recolher além de não educar, estimula a desobediência juvenil, já que os jovens têm a inrreverência naturalmente. Os pais que perdem o controle dos seus filhos devem tomar uma atitude legal, assumindo assim a condução da educação ou reeducação da sua cria, pois sem querer ser simplista, mas já sendo: O TIME É O RETRATO DO TÉCNICO, no esporte é assim, quando o time vai mau, pedem logo a cabeça de quem?
Estamos cada vez mais aprendendo com as exceções ao invés de aprender com maioria.
A grande maioria dos adolescentes é séria, formadas por estudantes, alegres e fazendo "coisas próprias da idade",como namorar.
O que fazemos então?
Rotulamos a todos,como aprendizes de bandidos, baderneiros e pequenos criminosos!!!!
Ora, santa hipocresia!!!
O que faziam nesta idade os moralistas de plantão?
Com que idade "perderam" a virgindade as irmãs de maria de plantão?
Convcersa mole.
O que falta é ASSUMIR AS RESPONSABILIDADE DE PAI E DE MÃE.
De tia, de avô de avó, de padrinho, madrinha ou simplesmente de amigos.
Literalmente jogam as crianças protegidas pelo poder social nas escolas e impõe a estas a responsabilidade de fazer o que ospais não querem e não tem competência para fazer.
E mais para "proteger" seus anjinhos querem expurgar da sociedade os indesejaveis pobres e miseráveis, que sem recursos não conseguem mudar as regras do jogo.
Não lhes dão( ás familias carentes) capacidade de melhoria epor conseguinte seus filhosficam expostos as mazelas sociais.
è cada vez maior a diferença social entre as crianças e nãome venham com estatisticas idiota e criminosamente consdtruidas em escritórios com ar condicionado sob o comando de intelectulóides bebados de wiskies paraguaio.
Este Brasil não precisa separar em horário, em cotas raciais,em bairros,este Brasil precisa aprender a RESOLVER SEUS PROBLEMAS E NÃOISOLAR-SE DELES.
Ou alguém imagina,pormenor que seja, que alguma "autoridade" vá deter o filho de fulano (DR.) por que este esta na rua dfepois das 23????
Vão pegar o filho de ZÉ Mané!!!!
Este é mais um meio de segregar hipócritamente, racistamente, vegonhosamente.
Estas "autoridades" não conseguem colocar na cadeia filhinhos que matam no trânsito ao dirigirem embriados e desfilarem suas arrogâncias impávidas como inatingiveis (como de fatosão!!!), vaõ se abalar como o relógio?????
Vamos é tratar do crime social que estão levando a sociedade a se distanciar entre si uns dos outros, assumir as responsabilidade de cada um.
Onde estava a justiça que tardou e memitir a ordem de prisão de estuprador assassino em Campo Mourão?
Sera esta mesma justiça que detera o filho do doutor após as 23 horas?
Tratam a todos, como se apenas pobres, negros fossem drogados,banditinhos assaltantes para sustentar os vicios,futuros criminosos.
Quem pensa assim desconhece a realidade.
NoRiode Janeiro e em São Paulo, OS PIORES ESTRUPOS SÃO OS COMETIDOS EM CONDOMINIOS DELUXO.
Rouba-se mais "tranqueiras" nas classes A e B, DENTRODAPRÓPRIA FAMÍLIA do que poroutros meios.
E isto os sociólogos chamam de mentira.
Atéporque esta na barba deles.É consequencia dofracasso da educação familiar que eles mesmos são responsáveis.
Mas pobre,feio e negro,estes sim,falham e são os culpados.
Defendo uma tese politica desafiadora:
ATRAVÉS DA DECLARAÇÃO DE RENDAS VOCE PODERA SER CLASSIFICADO EM CLASSE SOCIAL.
POIS BEM,AS CAMARAS E O SENADO TERIAM QUE TER COTAS DE REPRESENTAÇÃO POR COTA SOCIAL.
EX. Classe A 20% das cadeiras.
Classe B 20% das cadeiras.
Classe c 60% das cadeiras.
Somente neste caso teríamos a possibiliodade de representação social.
Fora disso sera sempre gente rica "trabalhando" em favor de ricos e pobres sendo tratados comoproblema.
Grato,me desculpepelo texto longo e pelos erros de português,tenho por hábito não corrigi-los, (textos de expressão pessoal e não profissional) caso contrário os jogo fora!!!!!
Prof.Paulo Vergueiro
Essa questão quem deve comandar são os pais e não e não politicos ou policia não adianta.A segurança publica não resolve nada so quer multar e criar taxas para arrecadar mais.
primeiramente proibir as pessoas de circular depois de determinado horário só pode ser na minha opinião uma afronta aos direitos constitucionais do indivíduo, que têm assegurados na CF de 1988 seu direito de ir e vir.
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Hoje os pais perderam as rédeas dos seus filhos, os valores de família, respeito ao próximo são negligenciados constantemente e os maus exemplos estão ai pra todo mundo ver (diga-se de passagem o exemplo dos políticos inimputáveis, que não respeitam as leis e as condenações que lhe são impostas), acho que começa tudo por ai. O sujeito vê o cara fazer o que quer, desrespeitar a justiça e tudo fica por isso mesmo, e claro, se acha no mesmo direito.
Já os pais deixam suas responsabilidades de EDUCAR seus filhos ao largo dos professores das escolas. Coitados esses professores que não têm se quer um salário digno para lecionar, quanto mais para educar civilizadamente um indivíduo que não respeita se quer a família.
Há muito tempo as crianças de hj perderam seu respeito pelos pais e pela sociedade em geral. Reflexo isso, do modo de vida que levamos, pais sem tempo de observar o que os filhos andam fazendo dentro e fora de casa porque estão realmente preocupados em ganhar dinheiro para manter a família viva, pais separados, desunião familiar,etc.
o que na verdade pode resolver esse problema é a educação dentro de casa. Pessoas com "berço" não saem por ai cometendo atrocidades, violentando criancinhas, queimando índios nas ruas, roubando, usando drogas, matando no trânsito, etc.
é Preciso mais do que leis para proteger o ser humano, é preciso carinho, compreensão daquilo que o jovem ainda não conhece e tem necessidade de vivenciar.
Prof.Paulo Vergueiro
sou 100% Vc!
Chega de absurdos contra nossas crianças..
Moralistas, prendam os filhos de vc´s em casa e deixem os filhos das pessoas normais nas ruas sim, cada um sabe o filho que tem e o meu não é nenhum aluno de malandro não..
Pelo contrário, cumpro meu papel de pai, conheço os amigos dele, sei as casas que ele frequentam e imponho horário para que ele chegue em casa - ou melhor, imponho horário para ele sair da balada e já me ver na porta esperando-o ...
Encaminharei o meu filho para a Câmara na Segunda feira as 14 hrs e lutarei, do lado dele, pelos direitos de todos os Cidadãos.
E tomará que esteja presente lá não só a Juventude Socialista mas, amigos e amigas de colégios, dos bairros, dos shopping´s para que forme-se a partir de lá um debate amplo, democrático e plural para o desenrolar da políticas públicas para Juventude (PPJ) no nosso município ..
ae Sílvio, pq não pega um desses da UJS e os coloca na Secretaria da Juventude de maringá??
outras cidades (como Foz) Existe esta Secretaria e contribuiram muito mais para nossos jovens do que a Lei Seca ou o Toque de Recolher
Esse pessoal que fala que os pais tem que responder pelos crimes dos filhos são analfabetos do direito. Então, se fosse assim, todos os presos do país seriam soltos e os pais é iriam pra cadeia. Idéia de jerico. O caso é que nós temos leis avançadas em um país muito atrasado. Vê-se o caso do estuprador/homicida de Campo Mourão que foi posto em liberdade por o douto juiz de direito não emitiu um mandado de prisão. SE fosse a filha dele o mandado seria oral mesmo.
Jovens na Rua... até a hora que bem entender...
UJPT.
09:32 Cara, os pais não têm que responder por crime nenhum, e sim pela educação que está sendo negligenciada, já que é um dever legal dos pais, ou não é?
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.