Revista Época cita Rose Leonel
Trecho da reportagem sobre os riscos do “sexting” na revista Época desta semana:
Segundo o advogado Marcel Leonard, especialista em Direito Eletrônico, os casos de difamação na internet estão cada vez mais frequentes, ainda que poucas vítimas levem o problema aos tribunais, por medo da exposição. “A vítima é, geralmente, a moça cujo marido ou namorado conseguiu convencê-la a se deixar filmar ou fotografar”, diz Leonard. Em janeiro de 2006, a jornalista Rose Leonel, de 38 anos, que vive em Maringá, no Paraná, encontrou na internet 480 fotos e um vídeo com cenas íntimas feitas por um ex-namorado, junto com números de telefone dela (o celular, o da casa e o do trabalho). Além de exibir as imagens, a página da internet dizia que a garota era uma prostituta. “Perdi meu emprego e passei a receber ligações até de fora do país: Holanda, Portugal, Estados Unidos”, diz ela. “Depois de mais de um ano de ataques incessantes, ele começou a colocar minhas imagens em sites de pornografia, no Brasil e no exterior”.
Ela contratou um especialista em segurança da informação que conseguiu provar de onde partiram as imagens e informações. “Movi um processo criminal contra ele e o técnico de informática que o ajudou. Pagaram ínfimos R$ 3 mil. Depois de três anos, eu era uma figurinha comum nos sites de prostituição”.
Hoje, o caso está novamente na Justiça, e seu advogado pede uma indenização de R$ 500 mil. “Sei que minha vida nunca mais será a mesma”, diz Rose. “Mas as pessoas precisam saber que crimes assim podem ser rastreados, desvendados e punidos”. Wanderson Castilho, o especialista em segurança da informação que conseguiu provar que foi o ex de Rose quem divulgou os vídeos na internet, diz que, de cem casos de difamação e atentado contra a honra na internet, apenas dois são solucionados no Brasil.
[Se o ex de Rose Leonel consegue comprar parte da mídia local, o mesmo não acontece com a mídia nacional, que o reconhece como autor do crime. Torno a escrever que não conheço nenhuma outra pessoa que teve a vida pessoal devassada, por vingança, quanto ela; acredito no entanto que um dia justiça será feita]
Segundo o advogado Marcel Leonard, especialista em Direito Eletrônico, os casos de difamação na internet estão cada vez mais frequentes, ainda que poucas vítimas levem o problema aos tribunais, por medo da exposição. “A vítima é, geralmente, a moça cujo marido ou namorado conseguiu convencê-la a se deixar filmar ou fotografar”, diz Leonard. Em janeiro de 2006, a jornalista Rose Leonel, de 38 anos, que vive em Maringá, no Paraná, encontrou na internet 480 fotos e um vídeo com cenas íntimas feitas por um ex-namorado, junto com números de telefone dela (o celular, o da casa e o do trabalho). Além de exibir as imagens, a página da internet dizia que a garota era uma prostituta. “Perdi meu emprego e passei a receber ligações até de fora do país: Holanda, Portugal, Estados Unidos”, diz ela. “Depois de mais de um ano de ataques incessantes, ele começou a colocar minhas imagens em sites de pornografia, no Brasil e no exterior”.
Ela contratou um especialista em segurança da informação que conseguiu provar de onde partiram as imagens e informações. “Movi um processo criminal contra ele e o técnico de informática que o ajudou. Pagaram ínfimos R$ 3 mil. Depois de três anos, eu era uma figurinha comum nos sites de prostituição”.
Hoje, o caso está novamente na Justiça, e seu advogado pede uma indenização de R$ 500 mil. “Sei que minha vida nunca mais será a mesma”, diz Rose. “Mas as pessoas precisam saber que crimes assim podem ser rastreados, desvendados e punidos”. Wanderson Castilho, o especialista em segurança da informação que conseguiu provar que foi o ex de Rose quem divulgou os vídeos na internet, diz que, de cem casos de difamação e atentado contra a honra na internet, apenas dois são solucionados no Brasil.
[Se o ex de Rose Leonel consegue comprar parte da mídia local, o mesmo não acontece com a mídia nacional, que o reconhece como autor do crime. Torno a escrever que não conheço nenhuma outra pessoa que teve a vida pessoal devassada, por vingança, quanto ela; acredito no entanto que um dia justiça será feita]
8 pitacos:
E dá-lhe confete!
Então Maringá vai entrar pra história mesmo.
Não foi este cara o investigador que resolveu
o caso da CANDINHA e dos IPS dos comentários?
Quando dá pra ver a justiça sendo feita, dá orgu-
lho destes grandes profissionais dando jeito
nestas imúndicias.
BOA SEMANA RIGON!
Este ano será a queda de muitas pessoas aqui na cidade. Incluíndo o "ex" covarde. Queria saber como ainda tem gente que mantêm a amizade e vão em festas destes criminosos. Devem ser da mesma laia...
Olha só... eu sinceramente acho que as fotos que circulam na net até hj dessa moça, que é linda diga-se de passagem, só fazem bem...
Essa história de que só mulher "safada e atriz pornô ou qqr outro tipo de nome depreciativo" pode tirar fotos nua ou ser filmada fazendo sexo é pura balela... tenho certeza que tem muita "tranca" por ai que se passa por santa, critica por pura inveja, deve ser pior na intimidade...
Pelo menos a Rose é admirável pela coragem, beleza e sensualidade que tem... Coisa que muitas não tem nem de longe e mesmo assim se sentem...
Rose, se vc quiser eu tô facim facim... caso com vc hoje mesmo!
Eu vi apenas umas dez fotos dela e confesso que se o cara queria denegrir a imagem dela ao menos para mim teve efeito contrário ela ganhou um fã.Rose você é linda demais mulher.
ah pelo amor de Deus.. Jura?
Achei um absurdo o que fizeram com ela,o ex namorado tem um espirito muito maligno para ter um sentimento tão sordido de vingança.Tenho pena dela e dos filhos dela que levarão para sempre essa mancha, quanto a ele, tenho asco.
quem é o ex namorado dela.
ele tem nome.
tem loja, em que shopping.
já tirou tudo do nome.
ficou pobrinho.
ninguem vai escrever o nome dele.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.