1.4.09

Pena de morte

Em artigo, Vicente Lugoboni defende a pena de morte como forma de reduzir a violência e a realização de um plebiscito sobre o assunto. Aqui.

Postado por Editor às 09:16

12 pitacos:

Anônimo,  09:33  

Pra comecar na cadeira eletrica TODOS OS POLITICOS LADRAOS E CORRUPTOS!
Quando eles roubam dinheiro da arrecadacao MORREM MILHOES DE CRIANCAS DE FOME!
Oskarpeta

minc,  10:35  

O lugoboni nao sabe nem o que ta falando,talvez ele mesmo pode ser condenado a pena de morte;pois se ela for implantada no Brasil só vai morrer pobre.quando um pobre rouba um pote de margarina é espancado na rua pra todos verem,enquanto o rico faz o que quer e serve como marketing pra ele,como o caso daslu.e todos os politicos do mundo.voce acha que vao criar uma lei pra matar eles mesmos?

Anônimo,  11:00  

Por ser jornalista, esperava uma argumentação mais consistente do senhor Vicente. Não o conheço e nem seu trabalho, mas sua argumentação não passa de clichê, abastecida de preconceitos e falta de informação.

Anônimo,  12:28  

E o que ele sugere... fuzilamento? Enforcamento a "lá" Saddam Hussein? ... câmara de gás? ...

Vai ler a constituição besta... é cláusula pétrea...

Caroline Rocha,  12:59  

Ele não é jornalista.

Anônimo,  14:14  

O cara deve ter saído há alguns dias da faculdade e pelo jeito é semianalfabeto em leis. Rigon, sei que você é um cara de democrático, mas num caso como esse preferiria que você deixasse pesar muito mais seu lado humanista e não desse espaço para um xcomo esse. Desde quando, a violência é o melhor caminho?

Josenilton,  14:29  

A violência tem suas raízes (1) na desestruturação familiar, (2) ausência da polícia na periferia das cidades, (3) O tráfico de drogas... o problema da violência só será resolvido quando os fatores geradores de violência forem atacados. A Pena da Morte, não é uma medida que visa resolver o problema em sua origem, mas apenas, eliminar o indivídulo violento. Por isso, só posso lamenar, Lugoboni, sua defesa da Pena de Morte como meio de conter a violência. Mas foi bom saber, que pensa assim.

Anônimo,  17:05  

Boa tarde Rigon

Esta é uma discussão inútil, pois basta verificar no art. 60 da Constituição Federal de 1988, para verificar que existem cláusulas chamadas "pétreas", ou seja, que não podem ser alteradas.
Assim, uma delas é o inciso XLVII do art. 5º da mesma constituição, onde é declarado que no Brasil não haverá pena de morte ...

Sendo assim, seria mais frutífero, uma discussão acerca de outras possibilidades de solução para o problema que não esta.

Anônimo,  20:13  

Resumindo: vamos matar pessoas para reduzir a violência. sei.

Acho que se investíssemos mais em educação, tipo, o mesmo que se gasta por preso em um presídio para cada aluno, acho que as coisas mudam.

MAO,  22:31  

O LUGOBONI SERIA O CARRASCO.

Mônica Esteves,  10:12  

Ignorância gritante, falta de argumentos consistentes e alienação.
É ridículo pensar que matar bandido é forma de se ter uma sociedade segura.

Não é preciso saber muito, para que se tenha noção de que a justiça - e não só no Brasil - é falha. O que aconteceria se fosse executado um inocente? Depois de morto injustamente, por algo que não cometeu, de que valeu a pena? Assista o filme "A vida de David Gale".
É fato que o sistema carcerário brasileiro não corrige, em sua maioria, o comportamento delinquente; mas não é por isso que devemos sair por aí matando quem bem entendermos.

É tão difícil entender, meu caro, que o problema não está na forma de punir, mas na ausência de prevenção? Uma sociedade como a nossa só faz criar mais bandidos a medida em que pessoas ignorantes como o Senhor detém poderes com os quais não estão preparados para lidar.
Já que o Senhor quer a realização de um plebiscito popular, porque não o fazê-lo no sentido de que se invista mais em estrutura social, educação, saúde, segurança, em vez de gastar quantias vultosas em construção de presídios?
Implantar a pena de morte, além de contrariar o princípio maior do Estado Brasileiro, que é o Direito à Vida, é como concordar com o Bolsa Família. Em vez de darmos estrutura para que as pessoas conquistem melhores e dignas condições de vida, pagamos uma mensalidade para que as coisas se mantenham como está, os pobres cada vez mais dependentes e os ricos, hipócritas como o Senhor, fingindo que se preocupam.

É lamentável que uma opinião infundada e desinformada como esta tenha notoriedade que não faz jus.
Não me surpreende, entretanto, que o Rigon compartilhe desta idéia com o Sr. Vicente.

Editor,  12:00  

Monica - O artigo é assinado pelo Vicente e não por mim. Leia pau-sa-da-men-te. Sou radicalmente contra a pena de mort.e

Postar um comentário

Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.

Assinar: Postar comentários (Atom)

  © Blogger templates 2008

Para cima