Espertezas legislativas
Observei, na sessão de hoje da Câmara Municipal de Maringá, que houve uma indicação (passei batido e não captei de quem, acredito que de Heine), que recomenda aos postos de saúde que exijam a apresentação do título de eleitor quando a elaboração de cadastros dos pacientes que serão atendidos, a pretexto de se comprovar o domicílio no município.
Pensei: Por que não um comprovante de residência? A exigência do título de eleitoral não teria ‘finalidades eleitorais’, algum como o cadastro de ajudas do Pinga Fogo?
Akino Maringá, colaborador
6 pitacos:
e eu como ususario do posto ainda perguntam em que vc votou
e na hoa da pergutna em quem vc votou se vc votou no prefeito ou no vereado X, entao nos fala que vc nele pra ser bem aTENDIDO
Akino, vc tem bons comentários, mas este vc furou hein. O Município de Maringá somente deveria atender quem tem domicílio eleitoral aqui, pois a quantidade de eleitores influencia no resultado das eleicoes, e se todos que moram tivessem titulo aqui, com certeza haveiram diferenças nos resultdos apertados, como o caso de John e Luizinho Gari, Zebrao e Negao Sorriso. Reveja seus conceitos em relação a isso.
Alem disso, pode-se contestar numeros do senso populacional com numeros de eleitores, e o senso influncia na verda destinada ao municipio.
Caro 12:58, Mas quem mora aqui, pela lógica é eleitor aqui? Se apresenta conta de luz, água, tleefone, e comprova que o seu endereço é daqui é óbvio. Questionei o título, pois pode dar margem à compra de votos e troca de favores.
É a contagem dos votos do Ricardão, dois anos antes da eleição, é o cabresto eleitoral. Os pobres serão todos cadastrados, e serão ameaçados a votarem no CORONEL RICARDO BARROS, pra não perderem seus empregos. Vamos detonar minha gente!
O título de eleitor é um documento sagrádo, não
se pode estuprar a democracia desse jeito.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.