Até o prefeito Silvio Barros (PP) já recebeu reclamação: assistir jogos no ginásio de esportes do Parque do Japão (bancado com recursos públicos, e não privados como ele apregoava), que custou mais de R$ 3 milhões, e está em fase final de construção, vai ser tarefa difícil, principalmente para idosos e crianças. O principal motivo é a inclinação da arquibancada, de 60 graus, que não inspira segurança. Duro mesmo são as escadarias: para subir seria bom que houvessem corrimões dos dois lados, pois a inclinação exige muito esforço. Para descer, então, é que se percebe
a cagada o erro: os degraus são curtos, cerca de 23cm, não cabe o pé de uma pessoa adulta. É preciso descer com os pés voltados para o lado, o que aumenta a sensação de que pode cair a qualquer momento. Para isso contribuiu o curto espaço para sentar, que é de apenas 50cm, ou seja: se você sentar para assistir um jogo, o sujeito que sentar à frente vai sofrer muito.
Vamos ver como a prefeitura agirá, pois se a obra particular certamente não teria o habite-se do Planejamento.
17 pitacos:
Legitimo design patropi, patropicaecaih! KcaKcakcakca!!! Eu si divirtu. Eh engraxadu amarelo ver como nosso dinheiro caiu neste funil pra nada, absolutamente nada que preste!!!!! Se eu fosse janpones teria muita vergonha desta bandalheira, desta pornografia em praca publica com o nome das geracoes e de seus descendentes, representantes da excelencia da cultura niponica, conhecida mundialmente pela sensibilidade do design.
Francamente, o harakiri eh a unica saida elegante pro designer deste troxo. Porque botar mais grana nossa nesta caca, so se for pra enterrar os conceptores do mausoleu, pra sempre! E deixa a mata tomar conta que fica mais bonito e ecologico.
Quem vai pagar as indenizaçoes quando alguém cair, se machucar ou quebrar o pescoço?
O Engenheiro que projetou deve ter pensado que so vai entrar Japonês para assistir os Jogos pois todos tem os pés pequenos kkkkkkkkkkk
O que diz a ABNT?
Arquikagada nipe-brasirera!
É impressão minha ou foi azulejada ? Caso afirmativo, onde já se viu azulejar uma arquibancada?
Como é o nome mesmo do engenheiro que projetou isso?
Tem projeto ou a culpa é do mestre de obra?
Como é mesmo o nome do engenheiro que desenhou isso?
Isso é uma escada. O pessoal não está entendendo. Deve-se ficar em pé, não sentar.
Luiz.
e quando resolverem botar os assentos de vinil (com a nossa grana) vai ficar lindo, né? Você senta e só sai quando todo mundo sair. É por isto que é azulejado, pra obter o look ofurô. Voce mija e relaxa ali mesmo, na aguinha de cha verde, sem ter que incomodar todos os que estao entre você e o mictório.
A formula convencional de calculo de dimensoes da escada é 2H+B=62 à 64 cm, onde H é a altura e B é a largura do degrau. Um degrau de escada em espaço público deve ter entre 10 e 18,5 cm de altura e todos os degraus de um lance devem ter medidas iguais, com tolerancia de erro de, no maximo, meio centímetro.
Se me lembro bem, o Codigo de obras de Maringá nao permite escadas com mais de 16 degraus sem descanso intermediário, devendo uma escada com 17 degraus ser dividida em dois lances.
Pela foto, a escada da arquibancada tem 28 degraus, sem descanso, mas com uma espécie de porteirinha no meio. Se o objetivo da porteirinha é evitar o risco de uma queda violenta, quando estiver aberta, o risco continua.
Mas o risco maior é mesmo a arquibancada que, alem do desconforto de se ter os pés do torcedor perto da cara, sofre o risco, em se desequilibrando, sair rolando até o parapeito da quadra. Um descanso intermediario deveria ter sido previsto também nesta parte, devido à inclinaçao.
O autor desta obra deve ser arquiteto e não engenheiro. Não sejam injustos com os engenheiros de um modo geral.
Quando a obra é interssante foi engenheiro. Quando é uma caca, o cara é cacateto. Qualé mané? Vai dizer que a desbamento das sacadas do prédio foi coisa de arquiteto que projetou errado, que a falta de segurança no tunel do novo centro, que as pontes que rodam por causa de rios que transbordam devido a impermeabilizaçao, asfalto que se esburacam, transito que nao flui, usinas que nao funcionam, etc. sao responsabilidade de arquitetos?
As duas classes tem profissionais ruins, mas os engenheiros estao sempre liderando e o pior é que o CREA nao move um dedo sobre o registro destes profissionais.
O ministério público tinha que dar um basta em obras irregulares, principalmente do orgâo público, inclusive o prprio M.P. alias o Tribunal Regional do trabalho construiu uma guarita na calçada pode..............................................
Ta bom. Enquanto aqui se discute se cabe pé de japonês na "obra"; Do outro lado do mundo os japoneses discutem como barrar mais brasileiros em suas fronteiras.
La a fronteira só é aberto para descendentes, (japoneses).
Aqui construímos parques em agradecimento a isso.
Só queria entender.
Anônimo, 18:38
O responsável pelo blog deveria divulgar o nome do autor do projeto para sabermos se é engenheiro ou arquiteto.
ERA TRICOLLOR.
É O MAIS MODERNO ESTILO TRICOLOR DE ARQUIBANCADA.
UM NO COLO DO OUTRO ASSIM CADE MAIS E SOBRA OS DEDOS PARA CUTUCAR OS DE BAIXO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.