12.12.08

Prefeitura já assinou novo contrato com Biopuster

Quando chamou a chamada sociedade organizada para discutir o que fazer com a questão do lixo, anteontem, o prefeito Silvio Barros II (PP) já havia tomado uma decisão em relação ao tratamento do lixo, mas não revelou a nenhum dos presentes à reunião. Dias antes tinha acontecido a audiência pública para o lançamento do edital de concorrência para contratação da empresa e, esta semana, foi enviado ao Legislativo o projeto criando a taxa de tratamento do lixo. O problema é que o lixo não pode ser tratado no atual lixão, por determinação judicial. A prefeitura tenta reverter o quadro com muita conversa ao pé da orelha lá por Curitiba.
A prefeitura estima que serão gastos cerca de R$ 12 milhões anualmente com o tratamento do lixo - que, o blog revela agora - será feito pela SP4 Participações Ltda. e Biopuster América Latina Consultoria Ambiental Ltda. Como o blog sabe, se a licitação não foi aberta? Porque, segundo fonte ligada à Procuradoria Geral, o prefeito já assinou um novo contrato com a empresa que detém a tecnologia austríaca, e novamente sem licitação, como exige a legislação federal de saneamento. O contrato teria duração entre 6 meses e 12 meses.
Por que Silvio II não revelou anteontem a existência do contrato para o tratamento do lixo? Não se sabe. O certo é que configura-se uma provocação ao Judiciário local, que em setembro suspendeu a eficácia do primeiro contrato entre Biopuster e Prefeitura Municipal de Maringá, o que ocasionou nova ação civil pública contra a administração cidadã do PP. Leia mais sobre lixo.

PS - Pode ter havido mudança societária ou até mesmo de nome de empresa, ou criação de uma nova. Os dados, infelizmente, não são disponibilizados com a transparência que o assunto exige.

8 pitacos:

Anônimo,  15:35  

Rigon, Agora vc foi longe demais. Isto não pode ser verdade. Alguma fonte está tentando colocar vc em má situação. Como pode? Se fosse primeiro de Abril eu diria que era uma brincadeira. Silvio não faria isso. Não, não, mil vez não. Ele não faria isso com o povo de Maringá e com a justiça. Não, não, não............ Nem eu consegui exergar isso com a minha vidência.

Anônimo,  16:52  

Ele quer ser processado de novo.. bom, mas pra quem é probo de carteirinha, mais um processo pra ele não vai fazer diferença, já está todo sujo mesmo.

Anônimo,  19:28  

ah! não caro tonto das 15:35 sivio barros não faria isso! não, faria bem pior, eu acho que só não fez porque d. barbara nã deixairia assim "barbarizarem" com tanta veemência.

meu caro esse sujeito é capaz das piores coisas. gente que mente como ele é capaz de tudo.

maringá ganhou, por mais 4 anos, o maior mentiroso que vc já viu na história política desse lugar.

eu tenho vontade de fazer igual a karina do post acima. sumir desse lugar até essa horda passar. infelizmente não posso, mas a vontade é essa mesmo, sumir desse lugar, essa cidade já foi um dia, lugar bom de se viver, pena que me enganei e acabei criando vínculos que hj me prendem aki, uma pena mesmo, porque tenho muita ovntade de me mudar de maringá, mas isso não demora acontecer, espero que´por volta de um ano ou dois eu consiga me livrar.

acredite, vc sempre FOI enganado.

Anônimo,  00:40  
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo,  01:36  

Sobre a questão da taxa que ao que tudo indica terá sua instuição aprovada, me parece que a mesma poderá ser questionada, visto que pelo que soube, a cobrança se dará através da conta de água e de acordo com o consumo, contudo, juridicamente, tal forma de cobrança é bastante discutível, pois como se pode atrelar o consumo de água à quantidade de lixo produzida em uma residência? Inclusive, a nossa Corte Suprema tem precedentes no sentido de que a taxa de esgoto não tem caráter tributário, e deve ser cobrada através de tarifa e não de taxa. Vamos ver no que isso vai dar...

Anônimo,  08:35  

caramba........

quanto engodo..........

seinão......será que o juiz do caso, tá junto nesta merekuteia toda ?????

quantas coincidências...

o juíz proíbe o lixo.
o biopuster tá lá há 2 anos.
o biopuster fora proíbido.
agora proíbiram o lixo.
para desproibir o lixo,
desproibido fica o biopuste....

cacete........deviam escrever novelas para a rede globo do grupo times que é do grupo burda..............

pelas "burdas" do profeta.

Billy.

Anônimo,  09:00  

Medida acertada, qualquer outra pessoa sensata deveria fazer o mesmo.
Existe a proibição jurídica então temos que buscar outra saida, ai eu pergunto aos crânios deste blog, vcs teriam alguma idéia pra resolver o problema?
Alguém de vcs sugeriu alguma idéia?

Anônimo,  12:08  

Anônimo das 09:00, quer uma idéia, pois lá vai.
O prefeito baixa um decreto obrigando as pessoas a separarem o material reciclável e o compostável em suas casas, em dois sacos de lixo, quem não separar não terá o lixo recolhido e ainda levará uma grande multa.
Pronto, o prefeito pode, com isso, arranjar outro local para fazer um aterro e para este aterro só irá 5% do total do lixo atual, que é o rejeito, o que sobra entre o reciclável e o compostável.
Se ele quiser continuar com o biobóster, ótimo, mas o use para processar o orgânico, para transformar o orgânico em adubo que será vendido e o lucro irá para a prefeitura e a prefeitura também deve vender o reciclável e ficar com o dinheiro.
Dados da CBN, uma cidade com 100.000 habitantes gasta 8 milhões por ano para enterrar seu lixo e ganharia 38 milhões se vendesse o reciclável, isso sem contar o valor do adubo orgânico, que está valendo R$ 1,00 o quilo. Quer mais? Preciso dizer mais? Quem quer faz, mas esse prefeito não quer fazer, quer ganhar, esse biobóster é uma máquina para fazer dinheiro para o resto da vida dele.

Postar um comentário

Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.

  © Blogger templates 2008

Para cima