Cabeças diferentes
De Giba Um:
Reforma
Um dos cartões postais de São Paulo, o famoso Edifício Itália, no velho centro, sofrerá uma reforma nas áreas comuns, já deterioradas, sob a batuta do decorador Jorge Elias. O Itália, construído em 1965 por Franz Heep, é tombado pelo Patrimônio Histórico. No topo, o restaurante Terraço Itália já passou por duas reformas e readquiriu parte de seu antigo prestigio.
Comentário do leitor - Em São Paulo, 1965 é histórico; na Maringá de Silvio II do PP, 1962 é ultrapassado.
(Foto Felipe Cantillana)
9 pitacos:
Rigon nao da pra comparar o edificio Italia de Sao Paulo, com a velha rodoviaria nossa.
Puxa, então o povo de Maringá não valoriza o trecho entre a taimes iscuér e a rodoviária velha (vulgo sonho de niemeyer)?
É verdade, aqui em Maringá as cabeças são difertentes. Ao invés de valorizar prédios históricos de verdade, os cabeças de bagre valorizam a rodoviária velha.
Cabeça de Bagre são os indivíduos que acham que um prédio de 1957 nõ é histórico.
O que pretendem construir no local: Duas torres simbolizando as Duas Caras da atual novela da Globo. É a ficção se tornando realidade.Pois Ferraços, Juvenais e outros tipo, Maringá já tem. Por sinal se tornam notícias a nível nacional, e enchendo de orgulho os cabeças de Bagre do tipo das 11:37
Porque nao se pode comparar o valor do edificio Italia com a velha rodo, ou com a igrejinha de madeira do Maringá Velho? Qual é a grande diferença, é o tamanho, é o material, é o valor artístico, é o autor, o quê?
Está claro que no caso da velha rodô existe um interesse lobístico dos empreendedores, um interesse político dos Barros, e, evidentemente, um interesse histórico sobre a conservaçao da memória local.
Por falar em Niemeyer, onde foi que esconderam o plano que ele havia feito pro novo centro? E cadê o plano do novíssimo centro do velho aeroporto?
Nos vivemos numa cidade moderna, veja o prefio da companhia melhoramentos, ta preservado e o que vale, vem alguem pra ver ou o maringaense tem orgulho daquilo eu acho que nao, ta la o Bandeirantes Hotel, se o governo nao investir na reforma vai acabar caindo tambem.vamos deixar de fazer politica,o novo predio vai gerar empregos e embelezar nossa cidade.
As pessoas que se manifestam em favor da preservação da rodoviária velha deveriam fazer uma "vaquinha" , comprar o imovel, preserva-lo, e montar la uma... Rodoviária Velha.
Não é uma boa idéia ... Talvez... Quem sabe... Não?... Descurpintão.
Por favor, não quero nem imaginar que houve essa comparação hein. Oloco, aí não dá.
Olha essa coisa de querer ficar comparando é um equivoco. As cidades são diferentes, construídas em tempos variados e cada uma delas tem a sua história , a sua memória a sua identidade. Não tem nada a ver este papo de que tal e tal coisa é mais bonito que a rodoviária. Aliás,este critério e bonito e belo serve para comprar um sofá, um vestido. Quando se fala em patrimônio histórico-cultural é uma aberração querer pensar em beleza. Se pararmos para pensar um pouco nos bens culturais:imóveis e imóveis, documentos etc que foram preservados,veremos que uma boa parte dos mesmos nos remetem a tristes fatos da nossa história, mas são parte dela e não podem ser rasgados. A rodoviária de fato precisa de reparos, não é nenhuma maravilha, apesar de ser interessante se considerada em acordo com a época e o contexto da cidade em 1960, mas é parte de nossa história. Chega de anacronismos. Não somos São Paulo, não somos Rio ou outra grande cidade, mas somos parte do Norte do Paraná, parte da história do século XX que é tão importante quanto outras histórias. Se a prefeitura quer construir outro marco que o faça, mas não destruindo os anteriores. É prepotência, querer dizer que tudo o que foi feito outrora é sem significância e pode ser desmanchado. O desenvolviemnto também se faz com a preservação da cultura, no caso pela cultura material.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.