Erraram feio
Quem acredita na grande imprensa levente o dedo.
Não entendeu? É que Chávez perdeu.
PS - Vamos ficar assim: erraram os institutos de pesquisas que apontaram um resultado que não se confirmou.
3.12.07
Assinar:
Postar comentários (Atom)
9 pitacos:
Não vi erro Rigon, a diferença foi de 1,3% se não me engano, muito pequena para Boca-de-urna detectar.
Se a diferença está dentro da margem de erro, o prudente pra qualquer jornal seria registrar isso na manchete, e não colocar de forma imperativa.
Nossa!! o Lula deve estar deve ter bebido todas...afinal , seu time foi pra segunda divisão e o seu LÍDER perdeu .....viva a democracia , fora os radicais.
Essa matéria é a do Referendo Mun. Aquele bispo que enfrenta o He Man ou Thundercats: Mun Ha. Será que são os Thunderbirds? Sei lá.
Isso confirma, ao menos por enquanto que, a democracia reina na venezuela, hahahaaaa... cadê os imbecis? Pregaram o armagedom e tomaram na bunda... quanto tempo e papel perdido com imbecilidades... as urnas são as urnas...
O erro do Chaves foi vincular as reformas sociais à perenidade do seu mandato. Poderia ter feito algo muito bom na Venezuela sem querer se endeusar.
Um ponto positivo é que ele respeitou o resultado da votaçao e percebeu que ninguem quer ditaduras castristas, por melhor que seja a qualidade de vida que elas ofereçam. Gaiolas de ouro serao sempre gaiolas e solidariedade social sera sempre melhor que competiçao selvagem.
Espero que ele aprenda um pouco com esta experiência.
O Rigon ta certo. Por outro lado, nao da pra avaliar a pesquisa sem ler toda a matéria.
As manchetes nem sempre resumem o conteudo. Elas estao la pra incentivar o leitor a comprar o jornal.
Mas o que aconteceu na Russia é uma vergonha. Imagina so a Tchechenia votar 99% à favor do Putin?
Vamos mandar o Hugo Chaves, o Evo Morales, o Lula e todos esses pseudos salvadores para o chuveirinho.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.