A ética que vem do pasto
Da revista Veja deste fim de semana:
O Conselho de Ética do Senado deu na semana passada uma valiosa contribuição para consolidar a péssima reputação da classe política brasileira. Sem se preocupar em ao menos fazer de conta que pretendia investigar alguma coisa, o senador Epitácio Cafeteira, do PTB do Maranhão, concluiu que o presidente do Congresso, Renan Calheiros, não praticou atos que ferissem o decoro parlamentar ao utilizar os serviços de um lobista da empreiteira Mendes Júnior para pagar as despesas de uma filha durante quase dois anos. Cafeteira também não viu nada de mais no fato de esses serviços incluírem o empréstimo de um apartamento para encontros particulares e o uso do escritório da empreiteira como se fosse uma tesouraria de Renan Calheiros. O senador Epitácio também não detectou conflito algum no fato de o presidente do Congresso manter relações de amizade com um empreiteiro do calibre de Zuleido Veras, acusado de corrupção, formação de quadrilha e fraude em licitações. Se aprovada, a decisão de Cafeteira, além de constranger os políticos sérios, cria um novo e vergonhoso patamar ético no Parlamento.
Leia mais.
5 pitacos:
Não defendendo o Renan, até porque seria um dos políticos que nunca teria meu voto, mas... O que o tio cafeteira (sen. relator do processo) fez está correto aos olhos da lei. A C.F. diz que o ônus da prova é de quem acusa e a representação feita pelo PSol ao conselho só se referia a reportagens da Veja, e ontem, a reportagens do JN o que não são provas concretas, só suspeitas. Qualquer adEvogado que tenha um mínimo de conhecimento sabe disso. O que estão chamando de ética? Ele ter tido um filho fora do casamento? Me poupem, eu dou uma relação, aqui em Maringá, de uns 20.000 filhos "extras" e sem sair procurando... Ele ter relações excusas com empreiteiro? Me poupem de novo... aqui em Maringá... bem, já sabem assim como eu que também tem. O tal conselho deveria se chamar de conselho de moral e não de ética, pois, ética é intrinsico a cada pessoa, já a moral, é a soma de todas as cabeças éticas da sociedade para se formar a moral, é o conjunto. Se a sociedade moralmente reprime essas atitudes mas tem também todos os seus representantes mais sujo que pau de galinheiro, a moral vai para as cucuias e vale o que se faz, não o que se prega... não sejamos ingênuos a esse ponto...
Quanto a revista Veja... que pertence ao grupo Sul Americano um dos responsáveis pelo "Apartheid"... se dizer o que dela exigindo ética? ...
é tudo culpa do
FHC,
ACM,
Jader, Collor, Itamar, Maluf, Arthur Virgilio, Heloisa Helena,
Tasso, Ciro e Patricia Gomes,
Rita e Gerson Camata, Gabeira, Rodrigo Maia, Sarney, Chuchu, Aécio, Jarbas, Marco Maciel,
Amin, Brito, Lerner, Blairo, Serra, Valdir Rossi, Angelo Rigon, Frank e Luciene Silva, Chico do Hoje, Verdelírio Barbosa, Rosi Ortega, Eliana Palma, Luiza Pupin e Ana Pagamunici....
Maria Madalena.
se o senado ver algo ati ético nos bois do renan, tem que investigar os do Osmar Dias, este sim tem culpa nop cartório e como.
As leis são escritas por homens, portanto, sujeitas a falhas; se nos aproveitamos das falhas da lei para justificarmos as falhas dos homens, então o que nos falta mesmo, mais do que ética (hoje mais um eufemismo), é vergonha na cara. É claro que a falta de vergonha não é uma exclusividade dos políticos, mas que eles se esforçam para ter essa exclusividade disso não tenho a menor dúvida. Renan, Cafeteira, Marta, Maluf, Collor, ACM, Ricardo, José Ribamar,Quércia, Lulla (vavá, dirceu, delúbio, etc.), argh...!
O cara tem fazendas, ficou bilhionário como servidor público, que putaria é essa?
Vai sair ileso, coisa de Brazil.
Somos palhaços e pronto. Nos conformemos...
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.