19.6.07

Sob investigação

O processo de tombamento do prédio da velha estação rodoviária de Maringá seguiu o rito da publicidade, legalidade e regularidade? Esta é a dúvida que assombra os que defendem o Estado de Direito e a discussão pluralista e democrática sobre temas importantes da cidade.
Tudo isso pra dizer que o Ministério Público começou a ouvir ontem pessoas ligadas ao Conselho Municipal do Patrimônio Público, que decidiu recentemente pela demolição do prédio. Tudo indica que toda a legislação a respeito foi simplesmente atropelada.

12 pitacos:

Anônimo,  17:29  

Eu achei que esses cars ja tinham demolido esta droga de rodoviaria.
Éssa é uma coisa feia que tem no centro de Maringá, acho melhor que derrubem mesmo, ao mesno se fosse um predio de mais de 100 anos, ai tudo bem.

Anônimo,  17:34  

tem que perguntar para os caras do ministerio publico, se a caso a rodoviaria velha não for demolida, se eles vão la cuidar dos traficantes e das prostitutas.
Tem que ver se els vão acabar com aquela nojera no centro da cidade, os caras só querem o pior pra maringa.
Que inhacaa esse lugar, pessoas ignorantes. povo burro cara!!!

Anônimo,  17:50  

Eles fazem tudo o que puderem pra beneficiarem os incorporadores imobiliários. Existe ou nao a lei de responsabilidade pública?

Editor 17:56  

Caro Manoel: é por isso que algumas pessoas, como eu, defendem a manutenção do prédio da rodoviária. Maringá tem 60 anos e tem gente que não conseguiu assimilar isso. Se derrubar agora, ai é que não vai ter mesmo nenhum prédio centenário quando a cidade fizer 100 anos, tio.

Anônimo,  19:03  

A preservação da história é que nos faz valorizar o presente. Se hoje há depredação de escolas, estádios e bens públicos é porquê não temos vínculo com o passado. Não importa se a arquitetura é pobre ou não pois é justamente isso que mostra como agiam nossos antepassados. Antes da valorização imobiliária está a preservação e ainda lamento a perda irresponsável e estúpida da Estação Ferroviária, do Prédio que ficava na Duque com a Joubert de Carvalho onde era uma clinica, do prédio da CMNP, e da primeira cafeeira que é o símbolo do inicio da colonização em nossa região.

Anônimo,  19:07  

O caso rodoviária velha está causando muitas dores de cabeça, inclusive a Profª Veroni, que escreveu artigo publicado no O Diário e também comentado neste Blog, foi exonerada do cargo de coordenadora da Secretaria da Educação logo após a publicação. Será coincidência ? Ou a tirania prevaleceu mais uma vez. Logo esta que foi uma das maiores cabos eleitorais do Silvio de 2ª.

Anônimo,  22:43  

Como seria o slogan da campanha da reeleição ?
PARA O BEM DO POVO BURGUÊS
Administração LATINHA outra vez.
Lá tinha a antiga rodoviária
Lá tinha o antigo prédio da CMNP
Lá tinha.........

Anônimo,  09:49  

Esse n~egocio de´preservar a rodoviário velha esta por fora, se fosse um prédio bonito, com detalhes arrojados, ai sim eu apoiaria.
Mas é um prédio que foi feito para uso provisório, por isso não há essa necessidade de preservar.
A verdade é que o prédio é feio, sem caracteristicas fortes, é paracido com os camelodromos em São Paulo, é feio!!!

Editor 09:52  

Uso provisório? Essa foi boa. De onde tirou isso?

Valter T. Dubiela 13:25  

Também nao sei de onde saiu esta idéia de provisório se desde o projeto do urbanista Macedo Vieira o local da rodoviária ja estava determinado. Um prédio de concreto e alvenaria estrutural que demorou quatro anos pra ser finalizado não parece ter sido provisório.
Talvez o cara esteja confundindo como a primeira rodoviária que ficava na Praça Napoleão Moreira.

Anônimo,  18:25  

Ontem, li a nota da Sra. Flor Duarte dizendo que foram seguidos todos os tramites legais no processo de tombo. Ora, o primeiro tramite a ser jogado no lixo e completamente esquecido foi o fato de ela mesmo enquanto presidente da comissão de patrimônio histórico e secretária de cultura não ter avisado ao Sr.Prefeito que o imóvel não podia ser demolido sem antes passar pela preservação do patrimônio histórico, pois o bem esta arrolado numa lista feita pelo ministério público a fim de impedir que imóveis que tenham uma realção histórica com a cidade sejam demolidos sem uma ampla análise. Esta era a sua primeira obrigação.Agora pergunto, há isenção, pode haver?

Anônimo,  18:31  

O cara ou a moça das 09:49 não tem noção do tempo. A cidade tem 60 anos, o prédio começou a ser construído quando a mesma tinha 13 anos, o imóvel era usado até pouco tempo atrás. Como pode ele ser provisório? tem gente que houve umas bobagens por aí e fica repetindo feito papagaio.Essa coisa de bonito então, ai por favor, será que esse pessoa é bonita? já que ele acha que só o belo tem valor, então, se naõ for manda demolir também.

Postar um comentário

Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.

  © Blogger templates 2008

Para cima