20.3.07

A Bebedouro paranaense

Estava aqui pensando na fama que Maringá sempre teve de capital da laranja, embora não cultive a fruta. A laranjice vai do refinanciamento do carro, em nome de algum parente, até a propriedade de empresas "idôneas". Conheço algumas cujos donos no papel, tadinhos, passam necessidade - enquanto as propagandas das "suas" empresas enchem a telinha da televisão. Tem também os que se dizem sérios, presidem entidades especialistas em flagar o errado, e nem o IPTU têm em seu nome.
Na área política, então, nem se fala. Do patrocínio de candidaturas nanicas - assendinosantanamente falando -, apenas para atacar os adversários, até o lançamento de candidaturas visivelmente cítricas - como o caso recente do hoje promovido gerente distrital de Iguatemi, o "Pé Vermelho" Valentim que nunca foi "Pé Vermelho". Na área rural garante-se que a maioria dos produtores faz o que Balbinotti é acusado de ter feito.
Houve uma época em que vereadores eram usados como laranja, em Maringá. E alguém ensinava, numa brincadeira de mau gosto, como fazer um suco de laranja: colocava três vereadores num liquidificador, de preferência um com diabetes para adoçar.

15 pitacos:

Anônimo,  18:40  

Rigon, o que me assusta é que as coisas estão mudando de nome, o "cara" faz sacanagens para conseguir dinheiro de um banco estatal e posa de perseguido, o que é isso???? Acho que as coisas estão com seus valores alterados. O que o deputado Balbinoti fez é crime sim!!!!!!! e temos que saber sim, prá nunca mais votarmos nele. A propósito, você que trabalhou com ele, esclareça-me por favor; - o que aconteceu com ele e o Grêmio de Maringá?

Editor 18:51  

Não querendo polemizar: a Justiça Federal, em casos semelhantes, não considerou crime. Procure no site do TRF, por exemplo, o inquérito 1999.71.10.009214-7/RS. Tem tudo lá, tem até deputado no meio.
Quanto ao Grêmio, ao que sei, a situação do INSS era a mesma do Corinthians, Flamengo e 99% dos times brasileiros à época. Do Grêmio Esportivo Maringá nada sobrou, foi tudo para leilão para quitar dívidas trabalhistas, inclusive os tobogãs e piscinas da sede campestre, construídos na administração dele. É o que sei.

Anônimo,  19:10  

Concordando com o comentario das 18 e 40 não poderia deixa de lançar uma outra questão.
Seria coincidência que depois de Reicardo Barros, nao tivemos mais nenhum outro ex-Prefeito Deputado???

Anônimo,  19:36  

Rigon, vc está se depreciando à toa, de graça. E vc tem um nome tão bom cara. A sua raiva do Ricardo e o seu apego ao Balbinotti não combina e vc substima a nossa inteligencia.

Até agora vc naão explicou porque atacava o Balbinoti até 10 dias atras e depois que foi ministro, passou a defender sem limites, até brigando com anonimos. Um anonimno já pediu para vc explicar isso e vc desconversou.

O que o Balbinoti fez é crime mesmo, alias CRIMES, usando pobres diabos para enriquecer mais. E só sabe dizer que quem tirou ele do ministério foi o Ricardo, o tal de ciume de homem, essa balela. Quem tirou Balbinoti foi o Balbinoti e suas tramóias.

E achar que só o Ricardo é que sabia disso é uma estupides sem limites. O duro disso tudo é que ele compra espaço na TV e nas radios para tentar limpar a barra e é entrevistado por jornalistas dóceis, que só levantam a bola para ele.

Já chega Rigon. Sai dessa defesa do Balbinoti porque sua credibilidade anda em jogo. E epesar do Ricardo ser um politico tão rasteiro quanto o Balbinoti, sua perseguição a ele, alias uma obseção, pega mal pra caramba se confrontada com a defesa do Balbionoti.

E tbm quero te cumprimentar por publicar estes comentarios contra vc mesmo. Isso é muito bonito de sua parte. Prossiga assim

Anônimo,  19:41  

Só a título de conhecimento, mas, o que ocorre nos financiamentos nos bancos em relação a financiamento rural é uma idiotice que não tem tamanho, daí, vai o jeitinho brasileiro e todos fazem vista grossa. É igual a cheque pré-datado que juridicamente não existe e nem tem regulamentação, mas, é prática usual. Os bancos limitam em 200 mil reais os financiamentos por CPF, anuais, o que começa a gerar a "merda". Como aqui no Brasil ninguém põe dinheiro próprio e só "mama" no dinheiro do governo, que, se der problemas é só não pagar e atravessar tratores nas pistas que o governo perdoa as dívidas e, no caso do perdão, os "endividados" continuam a manter suas F250 com o adesivo "lula, a nova praga da agricultura" no vidro trazeiro, vem a prática do "orange man". CPF's de parentes, empregados, do cachorro, do gato, do papagaio, enfim, qualquer CPF limpo (tá difícil) que possa, digamos, anexar ao contrato de empréstimo dos bancos e boa. Num passe de mágica, o dim-dim está lá, devidamente depositado ao "devedor". O patrão tem a aplicação do dinheiro dele, lá no mesmo banco, a taxas de 12% a.a. e pega do BNDES com 8,75% a.a. Mole mole, só não vê quem é trouxa ou é puritano e virgem... Que alguém que tenha conhecimento me desminta.

Editor 19:50  

Perguntam e eu respondo, não entendo. E é difícil conversar com anônimo sobre esse tipo de coisa. Se não acredita, que posso fazer? Minha suposta credibilidade é feita disso, nada mais. Repito o que comentei em outros posts: só quem sabe, conhece e vive na pele sabe como funcionam uns e outros; quem diz o contrário, não conhece. E novamente: se elogio, estou no bolso; se critico, sou ressentido ou quero alguma coisa. Cara, é medíocre demais pensar assim.

Anônimo,  20:06  

Senhor Rigon, escrevo para concordar com os anônimos das 18h40 e das 19h36. De fato, Balbinotti é indefensável e, assim como Ricardo, precisa ser fiscalizado e denunciado. É o papel da cidadania e, sobretudo, da Imprensa e de jornalistas sérios iguais a você. Conhecemos agora o sr. Balbinotti. Caiu a máscara, caiu o mito. Ele é igual ou tão sórdido quando qualquer outro, especialmente o sr. Ricardo Barros. Mas, quero mesmo é fazer côro ao elogio do anônimo das 18h36: o senhor torna-se admirável ao liberar o Blog ao seu público, postando comentários adversos a si mesmo.
Faz uma diferença enorme, notável. Afinal, o grande jornal que temos está calado sob contrato pago por nós. Lamentável. Manter este estilo de jornalismo livre num Blog já consagrado é o seu grande legado para a nossa sociedade. Meus parabéns e minha gratidão.

Prof. Luiz Tomé

Anônimo,  20:07  

Sei lá...

Tem aquela do "Quem não cometeu pecados atire a primeira pedra".

Não consigo acreditar que qualquer empresário, agricultor e, principalmente, político... vá longe sem fazer absolutamente nada de errado.

Um imposto sonegado, uma nota fiscal não emitida, tudo isso é crime.

Não estou defendendo o deputado (apesar de não ser fã dele, sei que trouxe muita verba para a cidade e para a região, aliás, muito mais verbas que os demais).

Só levanto a questão: Qual de nós, tendo a vida colocada sob um microscópio, não tem algo do que se envergonhar ??? Algum erro cometido no passado ??? Algo reprovável ???

Eu tenho !!!

Sei que o Rigon tem sim uma certa implicância com a família Barros. Cabe aos leitores "filtrar" o que é fato do resto (infelizmente o "resto" é bem menor do que os fatos).

Gostaria que Maringá tivesse um Ministro (ainda mais da agricultura).

Aos acusadores, fica a proposta... Já que aparentemente estes não têm nada em seu passado que os desabone, por favor, concorram a algum cargo, ganhem a eleição, candidatem-se a algum ministério.

Quando isto acontecer, ficarei feliz sabendo que alguém da cidade estará defendendo a região, sem correr risco algum de qualquer denúncia.

Agora (mais uma vez) ataquem os que não tem pecados !!!

Editor 20:54  

Aos interessados.
A despeito do relacionamento com o Ricardo, creio que apesar de tudo ele não se reflete nas informações. Pode se refletir nos comentários, no humor, mas não na veracidade das informações. Essa é uma coisa com a qual me preocupo.

Anônimo,  21:15  

SEI NAO SEI NAO............
PERSSEGUIR UM PORQUE É INIMIGO E DEFENDER OUTRO PORQUE É AMIGO QUANDO OS DOIS NAO VALE NADA, NAO É COISA DE GENTE INDEPENDENTE NAO. PRECISA SER JUSTO JORNALISTA RIGON. NO CASO DA FAM,ILIA BARROS VC CHEGA A ATACAR ATE A DONA BARBARA, QUE É MAE E SOFRE MUITO COM ISSO..........
JA O ODILIO É AFAGADO...............SEI NARO SEI NAO

Anônimo,  21:27  

Vendo alguns comentários lembrei do caso daquela escola lá em São Paulo, se não engano, Escola Base, em que os donos foram acusados de pedofilia, presos etc. Acabaram com a vida deles e depois tudo ficou provado que não tinham culpa.
O que estão fazendo com o Deputado Odílio Balbinoti é parecido.
Antes de mais nada garanto que nunca votei nele, não tenho nenhuma relação, nunca conversei com o mesmo e o conheço só de nome e sei que era dono de uma rádio em S. João do Ivai, onde trabalhei no Banco do Brasil.
Este caso dele ocorre em cerca de 90% dos financiamentos dos grandes produtores e já está provado que não é crime. Crime seria pegar o dinheiro e desviar, não aplicar no empreendimento financiado, exemplo 100 ha de soja.Mais importante que o nome de quem está financiando são as garantias dadas. O Banco não corre qualquer risco, pois a propriedade, geralmente é hipotecada, ou o proprietário comparece no contrato como avalista. Não há desvio, ou apropriação de recursos. Como bem disse o Rigon existem decisões no Tribunal da 4ª Região. O que estão querendo é desmoralizar o Deputado. Comparar isso a caso de corrupção. Falando em corrupção pelo que sabemos Odilio denunciou o caso do pianismo do Meger e do Borba, e colaborou no caso do cheque do Jairo que pagou sementes com dinheiro da Prefeitura.
Repito. Não conheço a vida do Deputado, mas garanto, com conhecimento de como funcionam os mecanismos de financiamento rural no Brasil, que se o problema for só financiamento em nome de terceiros, isto não é crime e é uma prática que quase todo mundo faz e não causa nenhum prejuízo para o Sistema Financeiro Nacional.
Esperem o resultado do inquérito, talvez nem se transforme em processo, como aconteceu no caso citado pelo Rigon no RS.

Editor 21:27  

Não poso de independente, procuro ter postura. O atacar que vc se refere é falar verdade, e disso não abro mão, inclusive porque meu lema de trabalho é um só: A verdade vos libertará. E, pelo contrário, com dona Bárbara fui até contido.

Anônimo,  21:48  

Rigon!

Quero aqui prestar minha solidariedade as suas declarações sinceras e verdadeiras!
Sei que dói para aqueles que tomam partido deste ou daquele, mas para o jornalista além de noticiar, descrever sua percepção é muito importante para balizar aos incautos e desinformados que baseiam suas impressões na propaganda enganosa e até hilariante para quem conhece, digo aquela estratégia do Sr. Ricardo Barros de usar espaços pagos para espalhar a verborréia demagógica política que da nojo aos maringaenses mais informados!
O Sr. Odílio é um homem de caráter, e que tem a virtude de conservar a humildade do homem do campo e até por sua origem de pequeno agricultor leva grande vantagem em seu trabalho como representante parlamentar da nossa região! Pelo que já trabalhou em prol dos pequenos municípios que atigem grandes bolsões de misérias e pessoas humildes, merece o Sr. Odílio todo o reconhecimento e respeito de seus eleitores!

Abraços Rigon!
D.A. Henriques
Guarapuava-Pr

Anônimo,  22:48  

Viche Maria. Esse DA Henrique chega a ser escandaloso. É cego, desin formado e ignorante....

Anônimo,  01:06  

Resumindo:
- nesse puteiro não tem nenhuma virgem.

Cara, após vários anos vivendo nesse mundo, cheguei a conclusão, já há algum tempo, que em política não se trata de escolher os bons. Muitas vezes trta-se de escolher os menos ruins.
Não sou nem um pouco fã do Balbinotti. Aliás, se tem alguma coisa que aprendi com a agricultura, voi não ser fã de sojicultor e latifundiário nenhum. Mas entre ele e os Barros rxiste uma diferença grande. Exemplificando, seri a amesma diferença entre peidar e cagar nas calças.

Postar um comentário

Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.

  © Blogger templates 2008

Para cima