20.12.06

O fenômeno John!

Por VALCIR JOSÉ MARTINS:

É impressionante como, passados tantos anos de sua morte física, John, o Lennon continua mobilizando tantos fãs, assim como os seus outros três parceiros que formaram um dos maiores fenômenos musicais do Planeta, os Beatles.
Podemos fazer, guardadas as devidas proporções, uma analogia entre a popularidade e a capacidade de aglutinação de Lennon, com um outro John, o quase eterno Presidente da Câmara Municipal de Maringá. Aqui o nosso John formaria um conjunto com nove companheiros, e o apelo desses teria sido tão forte que o fez mudar de idéia e, na última hora, concorrer e ter o seu nome homologado mais uma vez para Presidência do legislativo municipal.
John não queria ser candidato, e disso todos os maringaenses com acesso a rádio, jornal, televisão são testemunhas.Ele declarou várias vezes, inclusive poucas horas antes da eleição, em programa de grande audiência, cujos apresentadores externaram opiniões de que eleição da câmara municipal não interessa ao povo, que não era candidato, que não tinha interesse.
Sabe-se agora que o apelo dos companheiros foi um quase ultimato que o sensibilizou. Se com Lennon eram três companheiros, aqui o conjunto é formado pelo triplo e certamente os nossos representantes, legalmente constituídos, a despeito da opinião pública, pensaram que para o bem da comunidade, era impositiva a reeleição John.
Ele não queria, e não venham dizer que isso não era verdade. Quem assim pensar estará acusando o Presidente, pois faltar com a verdade é caso de falta de decoro parlamentar, que já levou até à cassação de um Senador. Somos forçados a acreditar que foi realmente o apelo forte dos companheiros e como sabemos muitos homens públicos, na sua obstinada preocupação com os interesses dos eleitores, não são, na maioria das vezes, senhores dos seus destinos.
Quem seriam os articuladores do convencimento de John? Mario Hossokawa? Edith Dias? Zebrão? Vejam a força do grupo. Até Walter Viana, que era tido como um vereador de oposição sucumbiu aos argumentos. De bom senso, Dorival Dias e o Guerlles, teriam articulado, com Fogueteiro, Altamir, Mario Verri, Marly, e Humberto Henrique, Viana, uma chapa alternativa, que só não teria vingado, por deserção do último, misteriosamente.
Na eleição era visível a tensão de John e o nervosismo fez com que ele agisse com rigor contra um rapaz que, inconvenientemente, foi lembrar de fato que não vinha ao caso naquele instante, e cometesse um ato falho, demonstrando um certo preconceito contra o PT, partido do qual o seu PMDB é aliado nacionalmente.
É! O nome John é um fenômeno de popularidade, seja qual for o sobrenome.
_________________
(*) Valcir José Martins, administrador, Maringá, PR

9 pitacos:

Anônimo,  13:10  

A zebra ou zebrinha da coisa foi o Valter Viana.

Anônimo,  13:11  

FUNDÃO DO ALVORADA-Muito bem, como ele não queria é só não assumir, ele cometeu um ato falho, brincadeira, o homem não tem e não conheço nem um ATO CERTO, Ver Cia. Melhoramentos, rua do mufattão, acordos com Jairo Gianotto,(dinheiro p/campanha), ai vem um cidadão e posta uma asneira desta, não da pra aguentar. Numa época em que a hipocrisia, ganancia, maus procedimentos, falcatruas, acordos ilicitos prosperam e são comuns e até aceito péla maioria desinformada, surgem os fenomenos, Paulo Maluf, palloci, Delubio, Silvinho, lulinha e por ai afora, pra nós resta o blog do rigon.

Anônimo,  14:46  

Rigon, agora comprendo o quanto vc sofre. Escrever num país onde muitas pessoas têm dificuldades de " captar a mensagem" não é fácil.
Ainda bem que muitos entendem!

Anônimo,  15:25  

Valcir, aí vc viajou demais, falou mxxx demais. Comparou um John com o outro. Valcir,tem hora que vc faz caca. Acho que vc vive escrevendo muita xxx. Dá uma reciclada carinha

Anônimo,  16:18  

Caros Estevão, e Fundão do Alvorada,
A idéia do texto foi ser tão irônico quanto foi o Presidente, o tempo todo dizendo que não era candidato e depois da eleição dizendo-se surpreso com a manifestação dos colegas que indicaram o seu nome.
Dai o título. Só de fenômeno, só uma pessoa extraordinária conseguiria mobilizar tanta gente, indicando e quase que exigindo que ele fosse o Presidente. Óbvio que não foi isso que aconteceu.Na verdade John foi quem mobilizou os outros 9 para votarem nele. As razões da submissão não convem declinar para não 'arrumar para a cabeça'., como diria o Lukas.
Num texto desses, e pela minha formação, é preciso não ser ofensivo com pessoas citadas. Um artigo precisa ter coerência.
A comparação é pura ironia.
Espero ter ajudado na compreensão. De qualquer forma agradeço as críticas e vou procurar fazer um reciclagem e melhorar os textos para evitar escrever novas 'asneiras' e mxxx.
Mas a culpa maior é do Rigon que publicou. Mandei por email para ele com o título " Para eventual publicação" Se ele achou que devia publicar é tão culpado quanto eu.

Anônimo,  17:48  

FUNDÃO DO ALVORADA-Nóis aqui do fundão do Alvorada, nóis não consegue entender as coisas direito, por isso que tem que falar claro, aberto e rasgado, nós temos dificuldades de juntar os raciocinios, péço desculpa , mas que o homi é bom é, MAS TEM MIOR.

Anônimo,  18:47  

Ow fundão. A culpa é vossa que conseguem eleger as tranqueiras como Paulo Mantovani, Zebrão, Valdir Pignata, entre outros como seus representantes. Agora aguenta véio...

Anônimo,  01:40  

O John Lenon também não era lá essas coisas.
Senão não tinha casado com aquela japa feia dos inferno.

Quanto ao "nosso" John. Só tem uma qualidade, ser palmeirense.

Anônimo,  23:24  

Pô cara não faz essa analogia não! Eu evito pensar que o Lenon também se chama Jonh.

Postar um comentário

Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.

  © Blogger templates 2008

Para cima