Eleições na UEM
Aqui, um blog sobre as eleições na Universidade Estadual de Maringá. Na verdade, como esclareceu leitor, o blog foi criado por apoiadores da chapa 2, que tem como candidato a reitor o prof. Olivo. O site não pretende cobrir a eleicao da UEM, mas tentar convencer o eleitor.
5 pitacos:
Esse blog foi criado na verdade por apoiadores da chapa 2 - renovar a esperança, que tem como candidato a reitor o prof. Olivo.
O site não pretende cobrir a eleicao da UEM, mas tentar convencer o eleitor.
Existe outro meio de comunicação cobrindo diretamente as eleições também, só que somente de um candidato: é o informativo semanal da uem, que cobre todas as ações de PRIORI, "o predestinado" (à reeleição, claro).
O abuso de poder economico e a propaganda eleitoral pela máquina oficial é tão visivel que espanta a omissão da Comissão Eleitoral: ou morrem de medo de algo ou tem muitos interesses obscuros!
A última do Sr. Priori a situação da uem foi lançar no informativo semanal da uem sua auto defesa contra o pedido de impugnação, a reportagem era sobre o pedido de impugnação de sua chapa, mas começando pelo titulo já dizia: "PRIORI diz ter respaldo legal para ser candidato" em visivel defesa do candidato-reitor que tenta convencer os conselheiros que ele pode ser candidato!
Isso pode ser visto em http://www.informativo.uem.br/janela.htm
O mais grave é que a defesa do Priori, o reitor que queria ser reeleito, se baseia no fato de que ele foi eleito vice anteriormente e, portanto, agora poderia concorrer novamente. Visivelmente tentando influenciar os mais desavisados, pois ele apesar de ter sido eleito vice, assumiu a titularidade do cargo com a exoneração do pavanelli, e sucedeu-o definitivamente no cargo, e como não é admitida a reeleição, não pode concorrer novamente às eleições para reitor.
Seria importante que todos os conselheiros soubessem disso, pois os mais desavidados podem acabar a creditando numa bobagem dessa que ele usa como defesa, mas para facilitar o entendimento podemos apenas mencionar um exemplo simples: José Sarney era vice de Tancredo Neves, na ocasião não existia possibilidade de reeleição, e portanto, José Sarney que havia sido eleito vice não pôde concorrer à reeleição, mesmo não tendo sido eleito presidente.
O mesmo aconteceu com Itamar Franco depois, ainda que foi eleito vice, ao suceder Fernando Collor, não pode concorrer à eleição seguinte, por ser considerado reeleição que era proibido.
Diferente dos casos de Alckmin e Joao Ivo, que somente puderam concorrer na eleição seguinte pois naquele momento havia a emenda do Fernando Henrique que permitia uma reeleição, e ainda assim, não poderiam concorrer de novo depois, mesmo que no primeiro mandato tivessem sido eleitos vice.
A justiça precisa ser feita, chega de políticos que visando seu bem pessoal querem passar por cima das leis, não PRIORI a situação. Fala-se tanto de falta de ética e desrespeito no congresso nacional, mas quando acontece algo parecido ao nosso lado, as pessoas preferem deixar passar, alegando que há medo dos outros dele concorrer, mas o fato é que se existe uma lei que ele não pode concorrer, não é questão de medo, é questão de fazer cumprir as leis e respeitar o COU que fez o estatuto.
Rigon,
Leia isso e dê risadas:
http://www.uem.br/eleicao/SOLENIDADES.htm
A comissão eleitoral diz que o candidato que participar de qualquer solenidade ou ato que possa importar em promoção pessoal e/ou uso da máquina administrativa em proveito eleitoral próprio estara passivel de ser impugnado nos termos do art. 39, Anexo I, da resolução que trata do regimento eleitoral.
Mas é um absurdo que o candidato-reitor que deveria ter sido impugnado por esta comissão já no primeiro momento de sua candidatura por descumprir o requisito do estatuto e ser inelegível, ainda descumpre toda essa norma, usando descaradamente a maquina para promoção pessoal.
Será que isso vai dar em pizza? no congresso nacional onde existem até semi-analfabetos representando o povo as pessoas até acabam dando um desconto (ou se acostumaram), mas em uma universidade pública com o nível intelectual tão alto de vários professores será que vai acontecer o mesmo??
Estamos torcendo para que seja feita justiça, e o COU impugne o Priori, o reitor que queria ser reeleito.
Sobre uso da ´máquina administrativa´ da UEM para benefícios de quem está no poder, tenho a lamentar não apenas a tinta azul nos bancos, a cor de tela do site da UEM nos últimos 3 dias, e outras coisas, mas principalmente o recente espaço no informativo da UEM para a defesa do atual reitor no que tange à sua candidatura.
Ora, se ele pode contar com aquele espaço, então no mínimo a comissão eleitoral (e as outras três chapas, antes até da comissão) deveriam requerer igual espaço para argumentar quanto às suas razões para pedir a impugnação. Se um candidato pode explicar-se num meio público e outros não o podem, então temos configurado uso indevido do espaço que, em princípio, deveria ser da comunidade acadêmica e da Reitoria enquanto representante de todos os professores, funcionários e alunos.
Entristecedora situação em uma Universidade que deveria ser, enquanto instituição cultural, vanguarda na transformação da sociedade mas que vai se transformando, isso sim, em cópia do descalabro político que assola este país. Ao invés de mudar, copia o que há de pior!
A coisa esta feia. O pior é que a Comissão Eleitoral tem medo do atual reitor-candidato, e não faz nada.
Saudades do Promotor Cruz.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.