Avaliação
Do blog de Wilson Quinteiro:
Nessas eleições de 2010 estaremos vendo, no futuro, as eleições de 2012, por exemplo, em nossa cidade. Sem possibilidade de candidatura à reeleição do atual prefeito, o cenário político muda. A desproporção em disputa eleitoral onde um dos candidatos é o governante é evidente, por isso, sou a favor do fim da reeleição em nosso país, em todas esferas: para presidente, governador e prefeito. Leia mais.
Nessas eleições de 2010 estaremos vendo, no futuro, as eleições de 2012, por exemplo, em nossa cidade. Sem possibilidade de candidatura à reeleição do atual prefeito, o cenário político muda. A desproporção em disputa eleitoral onde um dos candidatos é o governante é evidente, por isso, sou a favor do fim da reeleição em nosso país, em todas esferas: para presidente, governador e prefeito. Leia mais.
5 pitacos:
Sou a favor também do fim da reeleição para o executivo e para o legislativo uma única reeleição ou três mandatos não consecutivos....
Não acham que acabariam com os profi$$ionais da política?
Reeleição e uma “ditadura” disfarçada, ainda em pequena proporção, ou uma caminha para ela. E um processo do político arrumar mais um mandato, analizem os resultados da reeleições anteriores a cargos executivos as grandes maioria venceram as eleições.
Já na reeleição das eleições proporcionais o povo já está mais consciente já vem perdem os espaços gradativamente, porque a conscientização e maior o fato do assistencialismo depender muito dos poderes executivos eles perdem muito espaço.
Entendo que já nas eleições de 2010, as eleições para cargos proporcionais(deputados estaduais, federais), com certeza o eleitor vai analisar e vão escolher quem realmente tem condições de representar a sua cidade ou região, já sabedores de que este é o cargo que rege e comanda o progresso da cada comunidade num todo.
Por esse motivo concordo com a tese do Dr. Wilson Quinteiro a reeleição e um processo desigual para quem vai disputar uma eleição “executiva” com que já tem o mandato, pergunto tem outra maneira se não “mudar”, como? Só com votos e proposta de parlamentares(deputados federais, deputados e senadores) que tenha interesse no assunto voltado ao povo.
Por esse e outros motivos que as “mudanças são imprescindíveis.
“FUJI ESSE É FEDERAL”
Uma coisa é a reeleição, outra coisa são os meios utilizados para criá-la - O Farol de Alexandria a comprou - e operacionalizá-la.
Como a nossa justiça, eleitoral ou não, têm dificuldades em punir bandidos, os delinquentes, inclusive da política, deitam e rolam.
Portanto, não é o instituto da reeleição que deve ser condenado e sim os meios permissivos que deturpam esse instituto, principalmente do conluio existente entre os poderes e o PIG. Ou melhor, entre os poderosos.
Convém não nos esquecermos de que um governo, até se inteirar dos problemas e montar a sua equipe, demora cerca de dois anos. E nos próximos dois anos leva bordoadas pelo que não conseguiu fazer nos dois primeiros. Não fosse a reeleição, o Brasil teria quebrado novamente nessa última crise. E, nesse ponto, o Farol tem todo o crédito.
Estamos aguardando discursos inovadores e substanciais que nos apontem um futuro seguro para a nação - O Brasil e os brasileiros - e não apenas para satisfazer o ego e as ambições de politiqueiros.
Ivan
Isso tem que acabar mesmo nesse país. Esse tipo de coisa só funciona em país civilizado. Aqui, esqueça...Noa primeiros 4 anos do governo FHC o país mudou, avançou, se transformou, nos 4 anos seguintes parou. Se não houvesse a reeleição, com certeza este país estaria mais adiantado em termos de desenvolvimento social e econômico. Com a alternância no poder, vários grupos terão que trabalhar melhor em menor período de tempo para eleger o seu candidato. Depois de 8 anos com Lula no poder, continuando o governo do FHC, simplesmente mudando os nomes dos programas sociais e gastando dinheiro às tampas, temos que acabar com a reeleição, para o nosso próprio bem.
Obrigado ao Rigon pela referência e pelos comentários. É preciso que venha a tão esperada reforma eleitoral, com o fim da reeleição. Não pode ocorrer a exigência de que um ou outro deixe de ser candidato à reeleição, mas sim o fim do instituto da reeleição no Brasil. A máquina pública, normalmente, é colocada a serviço do candidato à reeleição proporcionando o desequilíbrio eleitoral. Minha posição é pelo fim do instituto no Brasil, dando igualdade a todos no processo eleitoral. Saudações a todos.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.