16.10.09

Coerência e revanchismo

Justiça seja feita: John, W. Andrade e Zebrão foram coerentes ao votarem, mais uma vez, contra a concessão do título de utilidade pública para a SER. Isto prova que na primeira votação não agiram por revanchismo, na verdade entendem que a SER não é uma entidade de utilidade pública. Já Heine deixou bem claro que foi revanchista contra Ariovaldo e Carlos Anselmo e mudou de ideia, talvez por orientação dos chefes, pois ficaria mal e poderia ter repercussão nas eleições.

Akino Maringá, colaborador

2 pitacos:

Anônimo,  10:38  

Quem, em sã consciência acredita que essa "instituição" é de utilidade pública?

Anônimo,  12:51  

ESSE USA AQUELE OLEO DO REI, E AINDA CANTA AQUELA MUSIQUINHA, ETA AMOR CARA DE PAU.

Postar um comentário

Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.

  © Blogger templates 2008

Para cima