Vapt - O vice-governador Orlando Pessuti insiste em se aproveitar politicamente da Copa do Mundo. Vupt - Em vez de criar datas novas, Paulo Briguet sugere que os vereadores londrinenses deveriam carpir as antigas.
O Pessuti é um tremendo cara de pau. Primeiro ninguém cogita levar sub-sede para Maringá. E segundo ele não tem competência para definir isto. Isto é tentar engabelar um eleitor que de tanto ser engabelado parece que ficou tonto. E se fosse só isto, estava perdoado. Mas o Pessuti mandou espalhar pelo Paraná out-doors de agradecimento a ele pelo fato de Curitiba ser uma das cidades sedes, como se ele foi o pai da criança. Se a criança tem pai, o pai não é o Pessuti. Quando um repórter perguntou a ele quem mandou fazer aquilo ele respondeu: "Eu não sabia que fizeram isto, mas deve ser gente agradecida pelo que eu fiz". Vamos ao que interessa: é claro que ninguém vai enfiar a mão no bolso para pagar outo-doors de agradececimento ao vice-governador por uma coisa que ele não fez. A mesma coisa serve para o seu Beto Richa. Os dois simplesmente e de forma muito populista e irresponsável estão se aproveitando de um evento esportivo para o qual não contribuíram porra nenhuma. Curitiba certamente seria escolhida uma das sedes por ser uma cidade com boa estrutura, bem localizada, ter uma grande população na cidade e em seu entorno de descendentes europeus (provavelmente vão dar um jeito de seleções do leste europeu aparecer na cidade) e isto é resultado de um processo histórico no qual o mérito se for recair em alguém, deve ser em Jaime Lerner que como prefeito e governador gastou tubos e fundos para a cidade ser o que é. O segunto aspecto é que a cidade tem um estádio praticamente pronto - se for comparado com as demais cidades, está disparadamente na frente -, já está fechando o último anel e falta ainda alguma coisa para se adequar ao esquema Fifa. Este estádio é a Arena da Baixada, do Atlético e é resultado da ousadia, investimento do ex-presidente do clube, o Petraglia, que jogou ali dinheiro obtido com a venda de jogadores como Paulo Rink, Oseias e outros, no tempo em que os clubes brasileiros - e não um monte de empresários e parentes - faturavam com a venda de jogadores para o exterior. Sem aquela estrutura, a coisa seria muito mais complicada, porque o Couto Pereira não se enquadra nas exigências da Fifa. Enfim, não podemos esquecer que não é a primeira vez que Curitiba é sede de copa do mundo. Ela já foi em 1950. Com partidas disputadas no Durival de Brito e Silva, estádio do Ferroviário e o melhor do estado, na época. O que significa que Curitiba seria inevitavelmente escolhida já que de lá para cá, em vez de encolher ou piorar, a cidade melhorou. E o Pessuti não fez nada para que isto acontecesse. O que o Pessuti e o Beto gastaram na Baixada? O que estes dois patetas fizeram? Eles gastaram apenas saliva e conversa mole. Não fizeram nada. É o mesmo dizer que o governador Cabral levou a Copa para o Rio. O Rio foi escolhido por que é uma grande cidade brasileira, com enorme torcida, uma cidade turistica, conhecida no mundo inteiro, sede da copa de 50, com clubes importantes e um monte de outros et ceteras. O governador Cabral ou o prefeito Paes não tem nada a ver com a história. A diferença deles com o Pessuti e o Beto Richa é que eles tem vergonha de anunciarem ao mundo que são os pais da criança. Esse pessoal devia, isto sim, apresentar projetos sérios para tirar o interior do Paraná do marasmo econômico, em vez de mentir descaradamente como estão fazendo.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.
1 pitacos:
O Pessuti é um tremendo cara de pau. Primeiro ninguém cogita levar sub-sede para Maringá. E segundo ele não tem competência para definir isto. Isto é tentar engabelar um eleitor que de tanto ser engabelado parece que ficou tonto. E se fosse só isto, estava perdoado.
Mas o Pessuti mandou espalhar pelo Paraná out-doors de agradecimento a ele pelo fato de Curitiba ser uma das cidades sedes, como se ele foi o pai da criança. Se a criança tem pai, o pai não é o Pessuti. Quando um repórter perguntou a ele quem mandou fazer aquilo ele respondeu: "Eu não sabia que fizeram isto, mas deve ser gente agradecida pelo que eu fiz".
Vamos ao que interessa: é claro que ninguém vai enfiar a mão no bolso para pagar outo-doors de agradececimento ao vice-governador por uma coisa que ele não fez. A mesma coisa serve para o seu Beto Richa. Os dois simplesmente e de forma muito populista e irresponsável estão se aproveitando de um evento esportivo para o qual não contribuíram porra nenhuma.
Curitiba certamente seria escolhida uma das sedes por ser uma cidade com boa estrutura, bem localizada, ter uma grande população na cidade e em seu entorno de descendentes europeus (provavelmente vão dar um jeito de seleções do leste europeu aparecer na cidade) e isto é resultado de um processo histórico no qual o mérito se for recair em alguém, deve ser em Jaime Lerner que como prefeito e governador gastou tubos e fundos para a cidade ser o que é.
O segunto aspecto é que a cidade tem um estádio praticamente pronto - se for comparado com as demais cidades, está disparadamente na frente -, já está fechando o último anel e falta ainda alguma coisa para se adequar ao esquema Fifa. Este estádio é a Arena da Baixada, do Atlético e é resultado da ousadia, investimento do ex-presidente do clube, o Petraglia, que jogou ali dinheiro obtido com a venda de jogadores como Paulo Rink, Oseias e outros, no tempo em que os clubes brasileiros - e não um monte de empresários e parentes - faturavam com a venda de jogadores para o exterior.
Sem aquela estrutura, a coisa seria muito mais complicada, porque o Couto Pereira não se enquadra nas exigências da Fifa.
Enfim, não podemos esquecer que não é a primeira vez que Curitiba é sede de copa do mundo. Ela já foi em 1950. Com partidas disputadas no Durival de Brito e Silva, estádio do Ferroviário e o melhor do estado, na época. O que significa que Curitiba seria inevitavelmente escolhida já que de lá para cá, em vez de encolher ou piorar, a cidade melhorou. E o Pessuti não fez nada para que isto acontecesse.
O que o Pessuti e o Beto gastaram na Baixada? O que estes dois patetas fizeram? Eles gastaram apenas saliva e conversa mole. Não fizeram nada.
É o mesmo dizer que o governador Cabral levou a Copa para o Rio. O Rio foi escolhido por que é uma grande cidade brasileira, com enorme torcida, uma cidade turistica, conhecida no mundo inteiro, sede da copa de 50, com clubes importantes e um monte de outros et ceteras. O governador Cabral ou o prefeito Paes não tem nada a ver com a história. A diferença deles com o Pessuti e o Beto Richa é que eles tem vergonha de anunciarem ao mundo que são os pais da criança.
Esse pessoal devia, isto sim, apresentar projetos sérios para tirar o interior do Paraná do marasmo econômico, em vez de mentir descaradamente como estão fazendo.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.