Postura
Editorial do boletim jurídico Migalhas sobre a encrenca no STF:
Os ministros têm todos os meios para argumentar, reclamar, chiar e debater sem que seja preciso fazer uso de meios não “litúrgicos”, para ficar nos termos colocados pelo ministro Marco Aurélio. Os acalorados debates fazem parte do dia-a-dia, e é bom que assim seja. A divergência é inerente ao colegiado, e o voto vencido de hoje é o vencedor de amanhã. Não há vitoriosos ou perdedores, pois todos os votos compõem os julgados. Assim, tendo maneiras adequadas, o uso de impropérios é totalmente absurdo, e ao difamar o colega de Corte, um ministro está sujeito até a processo de impeachment. No atual contexto, em que o Legislativo se vê numa barafunda imoral, não é essa, definitivamente, a postura que a sociedade espera do Judiciário.
2 pitacos:
rigon: pq vc deletou meu post sobre o Gilmar "Dantas"? Vc tbem recebe do esquema?
Eita corporativismo pai d'égua...
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.