Mais de Hossokawa no 'Hoje'

 P. Por que a Câmara entrou com embargos de declaração no caso do transporte coletivo?
Resp. Quando recorremos, não estamos agindo em defesa da empresa. Na gestão (...) houve questionamento da constitucionalidade e legalidade (...) De fato a lei foi julgada inconstitucional nas três instâncias. Há 15 dias a Câmara entrou com um embargo de declaração para ganhar um prazo maior  para que o município organize a abertura de uma licitação. Neste ato, a Câmara não está defendendo a empresa, mas um ato da própria Câmara na época. É praxe quando muda a direção da Casa não abandonar uma ação. Existe, por exemplo (...) contra o nepotismo. Não defendo esta prática, nunca tive parentes trabalhando comigo, mas não posso deixar de defender a Câmara.
Nossa opinião: Que pensar desta ‘pérola’: "A Câmara entrou (...), para ganhar um prazo maior para o município organize a abertura de uma licitação?". Não é a confirmação de tudo que temos escrito, que o recurso é meramente protelatório? Isto não pode caracterizar litigância de má fé? Como diriam Neto e Datena, ‘seis tão de brincadeira’. Conta outra, esta não colou.

Akino Maringá, colunista