Dilema futuro
A Justiça Eleitoral de Maringá em algumas semanas estará frente a uma situação desconfortável. No caso da verba de fonte vedada (as doações da Unimed), foram produzidas duas decisões diferentes: Mário Hossokawa (PMDB) teve as contas rejeitadas e Silvio (PP), aprovadas. Os dois gastaram dinheiro de fonte vedada: o primeiro, R$ 1 mil; o segundo, R$ 1.794,30. A devolução feita por Silvio II não pesa para desfazer a irregularidade, de acordo com resolução do TSE.
Agora, com a disponibilização de contas na internet, aparece: a campanha de dr. Batista, que é médico, recebeu - e gastou - R$ 15 mil da Unimed. Batista está na mesma situação de Hossokawa, pois também não foi avisado pela cooperativa à qual pertence que deveria devolver o dinheiro à época da eleição. Resta saber qual o critério que a Justiça Eleitoral vai usar agora: vai usar a decisão dada a Hossokawa, que foi rejeitar as contas, ou a que foi dada a Silvio II, que foi aceitar?
4 pitacos:
Não é a primeira vez que as contas de Mário e Batista recebem dinheiro que tem que ser devolvido.
Que caras azarados....pois não???
Além do M, de Mário e Manoel, os dois tem mais uma coincidência atrelada a depósitos.
A Resolução do TSE que veda como fonte Cooperativas é desse ano, logo a campanha de Batista, que é de 2006, não será afetada.
As contas são da campanha a prefeito deste ano.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.