21.11.08

John estaria com os direitos políticos suspensos

Para dirimir dúvidas sobre o julgamento do caso John, após algumas pesquisas, chegamos à conclusão que a decisão monocrática foi baseada no argumento puro e simples de enquadramento, pedido pela PGE, na Lei 64/90 que trata de inegibilidades e neste caso, de fato, o crime de desacato não está previsto. Mas há outra corrente que defende que, com base no Artigo 15-III da Constituição, John estaria com os direitos políticos suspensos por mais três anos, já terminou de cumprir a pena de 6 meses de detenção convertida em multa, apenas em 30/6/08. Mas há controvérsias. Outros defendem que cumprida a pena cessa a suspensão dos direitos políticos. Em resumo: a decisão do ministro Joaquim Barbosa foi perfeita, mas poderá mudar com uma boa argumentação do procurador e uma análise aprofundada, por exemplo, do ministro Carlos Ayres de Brito, o mesmo que alterou a situação de Belinati, para melhor, em favor da sociedade. Se houver recurso a dor de cabeça para John e os seus muitos assessores voltará por mais algum tempo, pelo menos.

Rábula do Ivaí, autodidata em direito

9 pitacos:

Anônimo,  10:56  

Lei de "cão"
O que o povo marigaense quer com esse John que NAO FAZ NADA, gente tinha que ser impugnado, por isso que esse Brasil nao vai para frente, com essas leis que temos...pena das futuras geraçoes!

Anônimo,  11:27  

Hoje pela manhã vinha pela Av Mandacaru, quando avistei um caminhão do depósito Coli. Caro Rigon, dava medo de ver, o caminhão parecia que soltava óleo diesel pelo escapamento, a fumaça era preta e numa quantidade absurda. Tem que pedir pro pessoal do depósito fazer uma manutenção naquela jeringonça, porque aquilo lá está destruindo o meio ambiente.

Anônimo,  13:18  

ave maria alguem tem que internar esse doido do rabula, a cada dia que passa ele viaja + na maionese!!!

agora so falta ele inventar que a votacao do borri foi alterada no tre por isso tem menos votos do que o john!!!

fala serio e ainda tem gente que acredita nessas palhacadas que voce escreve.

Anônimo,  13:52  

O John agora ficou nervoso e vai encarar a presidência para desgosto e desespero dos contra. Qnanto mais falar dele mais ele vai encarar os adversários e só concorrendo e ganhando a presidência é que ele pode dar o troco aos perseguidores, vão para a justiça e tente empedi-lo e olha que é + 04 anos na presidência e para isto ele já tem apoio de 07 vereadores o resto o Silvio Barros ageita.,

Então pare de falar do John se não ele fica nervoso.

Coringa

Anônimo,  14:38  

RÁBULA pode ter inúmeros significados, pode se tratar de uma pessoa sem formação jurídica ou até do mau profissional do direito, o que acredito ser o seu caso, pois com sua inexpressiva formação humanística tem entendimentos turbulentos do ordenamento jurídico, mas tenho que admitir, você é insistente! Mas tudo bem, sei que o significado de sua preferência é o de autodidata em direito, você é o cara! Pois com seu português ruim tenta nos convencer da sua enorme descoberta, a saber: o artigo 15, III da CF, o Dr. Ayrton não entendeu que isso fosse possível, no TRE nem chegou a ser cogitado, no TSE foi julgado por alguém com o conhecimento jurídico infinitamente maior do que o seu, onde novamente a tese foi outra, mas você continua batendo na mesma tecla, vai ser ignorante assim lá na ..., mas não desanime! Aqui vai uma sugestão para o recurso: se não der para aplicar o artigo 15 da CF, apliquem qualquer outro, por compaixão Senhores Ministros, sei que o julgamento do JOHN foi pautado em jurisprudência já pacificada por este Tribunal, mas para agradar o RABURRA e demais CORVOS de plantão que não conseguem entender que perderam, tenham misericórdia! Tirem o JOHN e coloquem o URTIGÂO.
Nestes termos,
Peço desculpa a todos, mas dá para engolir esse tal de RABURRA.

Bicudinho.

Anônimo,  15:58  

Calma Bicudinho,preste atenção no título ' John 'estaria' com os direitos políticos suspensos. Este é o entendimento do Dr. Augusto Sampaio Angelin, Juiz de Direito em Caruaru- SP, em artigos publicados no site DireitoNet.Mas com disse, há controversias, e é provável que haja confirmação da decisão ou até mesmo não tenho apelação. Calma seu cargo ainda não está perdido.

Anônimo,  16:06  

DECISÃO DE MINISTRO E JUIZ, CUMPRA-SE NÃO DISCUTA. QUEM TEM JUIZO OBEDECE.

Anônimo,  17:02  

Aí John, estamos com voce , é o único que pode tornar a Camara independente!

Os votos do John:

- Mario Hossokawa
- Zebrão
- Bravin
- Heine Macieira
- Wellington de Andrade
- Luiz do Postinho
- Sabóia
- Paulo Soni
- Flávio Vicente
ai vem o resto, este bicho não tem ombro!

Anônimo,  00:16  

eu tenho minhas duvidas ke eces votam p/ ele

Heine Macieira
- Wellington de Andrade
- Luiz do Postinho
- Sabóia
- Paulo Soni
- Flávio Vicente
e o compromiço ke eles tem com o povo
ke votaran neles para mudar axo muito difícil isso acontecer ...


Jeferson Ratinho

Postar um comentário

Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.

  © Blogger templates 2008

Para cima