22.9.08

Quem não quer debates?

A análise do Milton Ravagnani em sua coluna de ontem é sintomática. Pode ser que não tenhamos, também, o debate na Globo. O argumento seria que só podem ser 6 os participantes e há 7 candidatos em condições, já que o PSTU, por não ter representação no congresso não precisa ser convidado. O jornalista pergunta: quem vai para o sacrifício? Interessante é que até agora não se falava nisso. Na minha opinião, se alguém tiver que ir para o sacrifício é obvio que seria Rogério Mello, cuja candidatura foi impugnada em primeira e segunda instâncias e provavelmente, se for julgado o recurso ou não até o dia 25, seria impugnada definitivamente no TSE. Será uma boa oportunidade, se o caso estiver sub judice, para Rogério demonstrar que não está a serviço dos Barros, pois se o debate não acontecer, por este detalhe, estará claro a quem não interessa o debate.

Akino Maringá, eleitor analista

20 pitacos:

Luiz Modesto 15:09  

Não tenho muita esperança de assistir a um debate dos prefeituráveis daqui na Globo.

Anônimo,  15:20  

Oras... o SB11 pode desistir também não? ... Heheheheee...

Anônimo,  15:36  

FUNDÃO DO ALVORADA = Obrigado PREFEITÃO, seu programa de hoje, prometendo a conclusão da Pedro Taques e Asfalto no Novo Alvorada e Jardim Andrade, deixopu o pessoal aqui do FUNDÃO muito feliz.Contorno, asfalto como poderiamos deixar de votar no melhor prefeito das ultimas décadas.

Anônimo,  15:37  

FUNDÃO DO ALVORADA - Sé não ande por aqui com ZEBRÃO e FOGUETEIRO que pode perder alguns votos.

Anônimo,  15:40  

Na minha modesta opinião, deveria existir uma lei eleitoral da seguinte forma: Poderia participar de debates eleitorais só os quarto primeiros colocados nas pesquisas, ai sim os debates teriam consistência.

Anônimo,  15:47  

E quem acredita nas pesquisas?
Isso não pode ser considerado um parâmetro aceitável..

Anônimo,  15:56  

Fundão do Alvorado foi citado no programa de Silvio Barros II

Anônimo,  16:11  

É "ovnis" que o Silvio Barros não quer o debate e o Regério Mello vai obedecer o patrão Barros dificultando a realização deste...Dissestes bem Rigon, o Mello tem a oportunidade que precisava para demonstrar que não é pau mandado dos Barros, o que acho impossível de acontecer haja vista a veracidade de tal fato.

Anônimo,  16:16  

De fato. Pode acontecer de Silvio pedir para não ir, pois sabe que se for vai ser bombardeado e´suas mentiras serão rebatidas.

Vide Jairo e Silvio Name Junior em 2000

Anônimo,  16:27  

Vou lá pra frente da Globo só pra ver aquela gata que apresenta o programa do Romancini (se ele for acompanhar o candidato). Alguém teria mais informação dela? Casada? Solteira?

Anônimo,  17:23  

A coisa tá feia pro lado dos Barros... é capaz do Silvio nem pro segundo turno ir!

Huahauhaua

Anônimo,  18:04  

O ficha suja e seus cc's estão todos desesperados, depois da eleição tem gente que vai infartar.....

Anônimo,  18:21  

O AKINO...
Em primeiro lugar quero lhe explicar que ate o julgamento no TSE sou candidato legitimo a prefeito pois minha candidatura esta sob judice...
Podendo ser deferida ou não, uma vez que sou um candidato com ficha limpa, é só tirar uma certidão que voce vera que hoja nada consta.
Em segundo lugar quero lhe dizer que se a rede globo vier a fazer uma proposta para que o PTdoB não participe do debate, o Partido não tem interesse em deixar de participar, e caso haja minha impugnação colocaremos outro candidato a prefeito para participar do termino da campanha do PTdoB, e lhe digo mais se for veridico estes boatos, a Globo que faça as mesmas propostas que querem fazer a minha pessoa para os outros 06 candidatos e ofereçam o que quiserem, talvez eles aceitem, e saiba que a sua opinião é indiferente para mim porque sei da sua tendencia politica e para o sacrificio como um cordeiro deveria ir outro candidato qualquer, quem sabe um daqueles que faz promesas imposiveis de serem cumpridas.. ..

Anônimo,  18:29  

Anonimo das 16:11 voce é um trouxa mesmo se voce quer tanto que tenha um debate na globo e eles acham que podem controlar o mundo dizendo que só fazem com 06 candidatos, porque voce não pede ao seu candidato que não vá ao debate, ai ficariam 06 e voce poderia ver o tal debate na televisão...
Seu trouxa não ofenda quem esta quieto pois da misa voce não sabe a metade.
O tal enio esta macomunado.
O tal Ivo nem o governador e 80% do PMDB não o apoiam
O tal batista esta macomunado
O tal Quinteiro esta macomunado e tem uma fichinha sujinha, não é muita coisa não.
A tal ana esta macomunada, mas esqueceram de dar aulas para ela para que ela não seja a prefeita do sindicato, que a cidade de Maringá é muito grande.
o tal romancine não cheira e não fede, pois esta falando em adiministrar a prefeitura com uma ideologia politica dos anos 40 tomando a catraca a força

Anônimo,  18:34  

Esse Aki no mundo da lua voltar a analisar o processo eleitoral? Já não tinha dado adeus e nos livrados de seus comentários (sofríveis)....?

Anônimo,  19:27  

Era só o que faltava, isso é coisa de Ricardo Barros!!! Mas ele vai cair, vai cair!!!

Anônimo,  19:37  

Akino, o debate não será realizado.

O único interessado é o SBII que acredita estar na frente, e seu possível mais improvável comparecimento em um debate só lhe traria perda de votos.

Anônimo,  22:02  

silvio barros FUJÃO!

Anônimo,  22:17  

Caro Rogério,
É um direito inalienável do PT do B. Não discordo que você esteja com a ficha limpa, mas a questão, o que parece, é de inelegilibilidade pelos efeitos que permancem por 5 anos, após qualquer condenação. É o mesmo caso do John. Não sei exatamente quando foi a sua condenação, mas é provável que esteja dentro dos 5 anos, portanto o TSE dificilmente reformará a decisão do TRE.
Minha sugestão foi no sentido de, considerando as poucas possibilidades e outro candidato que o substitua logre exito no pleito, seria de bom alvitre que o partido não atrapalhasse o debate, se for o caso.
Mas de qualquer forma estamos falando sobre hipóteses. Vamos aguardar.

Anônimo,  22:51  

Caro Akino....
Gostaria que se voce puder dar uma lida na lei complementar 64/90 artigo 1, inciso III, se não estiver enganado, não são 5 anos, e sim tres anos os efeitos da condenação, mas gostaria que voce lê-se a sumula vinculante do STE de numero 9, ai voce terá uma ideia do que estou lhe falando....
Isto serve para meu caso e para o caso do vereador Jhon, que vejo de outra forma, ele foi condenado ao pagamento de uma multa, e enquadrado e forma errada, pois ele não cometeu nenhum crime tipificado na lei complementar 64/90...
conversamos depois
abraços

Postar um comentário

Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.

  © Blogger templates 2008

Para cima