Debate
Nossa análise: Dr. Batista surpreendeu. Ficou claro que, apesar de escolhido por Ricardo, não assumiu o compromisso de fazer de conta que é candidato. Pelo contrário, parece que é para valer e pretende ganhar as eleições. Acho que só ele sabe disso, mas de qualquer forma cria problemas. O sonho da cúpula que o colocou na disputa é que ele tire votos de Quinteiro, João Ivo, e Enio, ou passe para o segundo turno com Silvio II, pois aí seria (na opinião do grupo Barros e cia) barbada. Pode não ser bem assim. Batista no segundo turno com Silvio II, apesar de todas as suas dificuldades, será o candidato de muita gente. Seria, guardadas as devidas proporções e deixando de lado o aspecto moral que não se compara entre um e outro, um Severino Cavalcante naquela disputa pela Presidência da Câmara dos Deputados. Todo mundo sabia que ele não tinha condições de exercer o cargo, inclusive o Ricardo Barros, mas preferi-se dar uma ‘lição’ no governo.
Entre Batista e Silvio, pesados os pesares, é preferível Batista que apresentou uma proposta interessante a redução drástica dos cargos comissionados e em 2004 disse que divulgaria os extratos das contas da Prefeitura, "um segredo de estado" na atual gestão.
Akino Maringá, tecnólogo e analista político
29 pitacos:
O SR É ANALISTA POLÍTICO SOMENTE DO SILVIO E DO BATISTA.SUA ANÁLISE ME CAUSA DESCONFIANÇA, FOI NO MINIMO SUPERFICIAL.
Quinteiro mostrou uma pessoa desequilibrada, não serve para administrar Maringá.
Ahahahahahahahaha
Assisti as duas partes finais do debate.
“questionadores” confusos, candidatos,( todos) despreparados para enfrentar a tv, roupas inadequadas, (as gravatas um absurdo!!!), um intermediador que só faltou perguntar se havia no mundo alguém mais belo que ele!!!!!
A candidata Ana, na sua simplicidade deu o melhor recado, do ponto de vista “produto a ser vendido”.
Pena que a proposta (conteúdo do produto) seja utópica.
Dr. Quinteiro se prevaleceu da eloqüência natural a um advogado, porém com discurso frágil como político.
É a mesma sensação que o Sérgio Naya (lembra?)passa quando diz que ama o povo.
Silvio Barros, se escondeu na posição de liderança nas pesquisas e sobrevoou o debate ( pra não dizer viajou…), se escondendo “das nuvens pesadas”, não respondeu as questões pontuais.
Confundiu “expressão confiante” com “ar de vitória”
Vitória só acontece quando o jogo acaba.
Dr. Batista, não deixou dúvidas: é um grande médico.
Professor Ivo, deixou evidente que precisa voltar para a escola…literalmente.
Dr. Ênio provou que o executivo, gestor, nem sempre é o “homem de frente”.
Sisudo e com discurso de principiante e desesperado para víncular os “méritos do governo lulla” com ele.
Como se o Lula fosse o candidato a prefeito!.
Se eu fosse Prefeito de Maringá teria o Dr.Ênio como Diretor Geral!
Rogério Mello, deixa prá lá.
Finalmente o Claudemir provou que o silêncio é uma grande arma de comunicação, pena que NÃO a tenha usado.
É minha opinião, respeito as demais e politica não foi feita para briga.
Abraços a todos.
Não acredito que o Dr. Batista, vai tirar votos de alguem ou melhor de algum candidato, ele foi eleito para ser deputado estadual, os eleitores deles com certeza vão migrar para outros candidatos.
Praticamente ele se queimou.
- Zé patrulha -
Na minha opinião FORAM MUITO BEM NO DEBATE: ANA(mostrou segura e sempre enfatizou propostas para uma Maringá melhor e socialista); ROMANCINI(mostrou postura e deixou claro suas propostas de mudança para a cidade de Maringá);BATISTA(foi uma surpresa, mostrou propostas e humildade);ÊNIO(mostrou um ar de preparo para ser prefeito, demostrou segurança).FORAM MUITO MAL NO DEBATE: QUINTEIRO(mostrou insegurança, despreparo, demagogia e falácias); SILVIO(só defendeu a situação atual, que não está boa); JOÃO IVO(quatro ano depois continua muito ruim nos debates, fraco)FOI PÉSSIMO NO DEBATE: ROGERIO MELLO(propostas e palavras sem nexo).
ÊNIO FOI O MELHOR, QUINTEIRO O PIOR.
Aqui no rego, realmente vc é um humorista, hihihihihih.
"preferi-se" é uma pérola.
Agora seu comentário tá mais para um embromeichom do que qualquer outra coisa.
O incrível é isso merecer comentário.
Batendo demais Quinteiro demostrou desespero.
Minha análise:
O sistema de perguntas, réplicas, tréplicas não passa de uma droga.
Os candidatos fazem as perguntas sobre o tema (único), já começa por aí que o tema é por sorteio e pré selecionado, portanto, somente um candidato falará sobre ele e os outros candidatos falarão sobre outros temas picados, pré sorteados, não tem como qualquer candidato falar sobre vários temas.
Na réplica o candidato fala o que fez, ou o que os outros não fizeram, mas não diz o que o candidato do outro lado perguntou que, aliás, também não quer nem saber o que o outro vai responder porque...
Na tréplica, o candidato que fez a pergunta responde dizendo o que ele e o partido dele vai fazer e não retruca o que o outro respondeu...
Portanto, isso é uma tremenda droga. Não esclarece nada, não mostra propostas e só serve para quem já tem candidato escolhido ficar atacando outros pra dizer que o dele foi melhor...
Campanha mesmo só com o horário eleitoral gratuito e olha lá...
Apesar que, esse negócio de propostas também é muito vago que o embarreado ficha suja SB-IX não só não fez nada do que prometeu em campanha como o que fez, conseguiu inverter e fazer ao contrário, sem falar no que está fazendo sem estar em suas propostas de campanha...
Em Sampa, as organizações de classe fizeram todos os prefeitos assinarem termo de compromisso onde eles se manterão no cargo até o fim, e cumprirão fielmente o que prometerem em campanha sob pena de serem "deletados" da prefeitura...
Os melhores foram a Ana e o Ênio, os piores foram o Silvio, Rogerio Melo e o Wilson Quinteiro.
Akino MARINGA,TECNOLOGO E
E provavelmente eleitor do SBII OU Dr. Batista, da um tempo pra minha cabeça, que analise fajuta.
Dr.Batista foi muito bem no debate.Ele não entrou no jogo de ninguem e se preocupou com sua posição no cenario politico.
A minha analise:
Na minha, nem um pouco modesta, opiniao:
Os melhores Ana, Romancini e Seu wilsinho.
Razoavel: o humilde Jao bobo Ivo.
Pessimos, a turma da plantacao de Laranja: o que chefe o nobre Silvinho Verri 0.5, o probo e belo Enio Barros, o Laranjinha.
Pra lah de pessimo, o Dr. Laranja, nossa o que eh aquilo????????????
Um a um:
Ana: esteve muito bem, ao contrario do que muitos falaram, nao me pareceu nervosa, ao contrario foi sempre firme. Soh bambeou um pouco com a coisa da multa, o pegou de surpresa e ela saiu-se com a mesma desculpa do OME, nao sei de nada, ehehehe. Perdeu a oportunidade de dizer que se de fato existe as multas eh lah com o Sindicato, entidade PRIVADA, e que deve satisfacoes somente aos seus filiados, nao tem nada a ver com coisa PUBLICA. Mas de resto mostrou que nao tem medo, e que almeja mudancas estruturais e nao apenas ser prefeito.
Romancini: muito tranquilo, deu o seu recado, foi sincero e as vezes ateh debochado, assim como a Ana, deixou claro que nao estah na disputa apenas para ganhar, mas tambem para mostrar uma nova opcao de politica, e que sao diferentes do resto da patota.
Seu wilsinho; surpreendeu, conseguiu disfarcar a pouca inteligencia que tem, com arroubos de galinho, mas no conjunto foi bem. Mostrou que nao eh Laranja, e que tem tentado, dentro das suas limitacoes como jah disse, estudar um pouco; se embananou em algumas coisas, mas teve personalidade.
O humilde Jao bobo Ivo: continua com os problemas com o Portugues, mas nao foi tao mal, se mostrou um pouco mais seguro do que vezes passadas e que tem chances de melhorar a performance se melhor assessorado.
O nobre Sivinho Verri 0.5: pessimo, completamente inseguro, nervoso, acuado, despreparado, completamente burro, sem raciocinio logico, uma lastima total.
O probo e belo Enio Barros; mediocre, parece que nem participou do debate, nao disse nada com nada, diccao pessima, limitadississimo intelectualmente, um nada, ateh que tentou dar uma forca para o NOSSO CANDIDATO OFICIAL, mas nem isto conseguiu eh muito burro!!!!!
O Laranjinha; uma mala sem alca, coitado, eh analfabeto total, nao sei como um cara deste eh funcionario publico (sabe-se lah como eh), horrivel, chega a envergonhar a cidade, alguem tao mal preparado intelectualmente, culturalmente e eticamente possa ser candidato a alguma coisa.
O Dr. Laranjah; sem a menor sombra de duvida o pior dos piores, uma coisa medonha, x
Cervo™ $$$$$$$$$$$ Servo™
Comenta-se muinto quem irá no sugundo turno com o atual prefeito, agora esqueceram de perguntar ao eleitor se o prefeito vai para o segundo turno; Em 2000 o prefeito Jairo Gianoto iria ser reeleito no primeiro turno, o Silvio ja é condenado e tem mais ações tramitando, todo a sua base na camara de veradores está impuginada, ontem ele não respondeu ao questionamento feito pelo candidato Wilson Quinteiro,o prefeito estava visivelmente pertubado, o Batista parece que esta perdido com a história de ser LARANJA; veja bem falar quem vai ou deixar de ir AO segundo é muinto cedo, até a Ana surpreendeu e mais o prefeito tem pendencias judiciais e nen sabe se terá o registro de sua candidatura aceito em Curitiba ou em Brasilia, Maringá foi negado.
o senhor não me parece ser analista politico e sim puxa-saco dos barros
vá estudar e se preparar melhor
o batista foi pessimo, nao deveria ter ido ao debate, ganharia muito mais
O Dr. Batista não sabe...
Tagushi que fez o acerto...
O formato do debate é ruim.
Deveria haver um bloco livre, onde cada um pudesse perguntar o que quisesse para quem quisesse. Sobre qualquer tema, estrutural, administrativo ou político. Do jeito que está o debate é cansativo, sem graça e privilegia nitidamente o Silvio, já que ele vai até lá e a tv vendida não permite que ninguém fale o português claro com ele:
O senhor levou seu filho na escola utilizando-se de veículo público?
Por quanto tempo? O senhor acha que esta prática é justa só porque você está no cargo de prefeito? O senhor foi condenado em primeira instância? Quanto o senhor está gastando nesta campanha? De onde vem este dinheiro? Qual o número de cargos de confiança da prefeitura? quanto ganha os que tem melhores salários? É mais do que o salário do médico que trabalha 8 horas? Houve superfaturamento em suas obras? Por várias vezes a saúde entrou em colapso em sua gestão, porquê? O senhor se considera um ficha suja?Ou uma sujeira embaixo do tapete?
è isso que o povo quer ouvir, e não aquele nhénhénhém de ontem!!!
Assisti agora pouco o programa pinga fogo para ver o que ele se posicionaria frente ao debate. Atacou a coligação que o representou por fazer promoção de alguns dos candidatos. Disse que, ao levar ao seu programa o Silvio e o Rogério, apenas quiz manter o telespectador bem informado, pois, segundo ele, este seria o seu papel.
Engana-se (ou tenta fazer enganar).
Para dar a notícia não era preciso levar os candidatos ao seu programa para se defenderem. Aliás, se assim o fosse, seria necessário trazer também o Juiz, para assegurar direitos iguais ao contraditório.
O que o Pinga tenta induzir é um Juízo de Exceção aos seus pares comerciais e isso não pode ser tolerado.
Douglas/Maringá
DEPOIS QUE ASSISTI O DR. BATISTA...PENSEI....VAI SER REALMENTE UMA PENA SE MARINGÁ CAIR NAS MÃOS DESSE DR...ME PERGUNTO....
COMO ELE CONSEGUIU SE ELEGER....
acorda povo de maringá.......
DR BATISTA FOI O MELHOR DO DEBATE....ESTE PESSOAL COMPRADO DO WILSON QUINTEIRO PARA FALAR QUE O BATISTA É LARANJA JA NÃO COLA MAIS....VOCES ESTÃO PERDENDO O JOGO....QUINTEIRO É MUITO RUIM...PAREM DE APOSTAR NELE...SEJA INTELIGENCTES..DEVOLVAM O DINHEIRO PARA ELE....
PARABENS AO DR. WILSON QUINTEIRO, MOSTROU QUE TEM PROJETOS, É CAPACITADO E VAI VENCER.
OBS. QUINTEIRO TEM A FICHA LIMPA.
FOI O MELHOR NO DEBATE.
Analise perfeita. O Akino coloca que o pessoal está engnando o Dr. Batista. Pensa que ele é só laranja, mas pode surpreender e se for para o segundo turno pode complicar a vida de Silvio, se é que ele vai.
Batista não apresenta capacidade para ser Prefeito, mas é preferível um que não sabe e sabe que não sabe do que um que pensa que sabe tudo e é manipulado pelo irmão.
De todos o Silvio é a pior opção.
Quinteiro é ficha limpa mas só defende ficha suja.
Que medo que esse povo tem do Quinteiro! MEU DEUS!!!
Huahauahuahau
Tá ficando complicado né? Ele tá chegando pra ganhar.. vai complicar para os fracos!
Tem CCs do ome votando na enquete adoidado heim... no começo da enquete ele tava com 5% agora já lidera o bicho bão de voto sô!!!
EU VOTO EM QUALQUER UM... MENOS NO SILVIO BARROS II... QM FOR COM ELE PRO 2º TURNO TEM MEU VOTO GARANTIDO...
O Quinteiro demonstrou ser equilibrado, saber das coisas e ter muita coragem.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.