Ampla maioria
Dos quatro candidatos a prefeito ouvidos pelo Hoje Notícias, três se manifestaram contra a derrubada da Estação Rodoviária Américo Dias Ferraz e a favor de sua recuperação.
Os três contrários: Claudemir Romancini (PSol), João Ivo Caleffi (PMDB) e Enio Verri (PT). O único a favor da demolição até agora: Silvio II (PP).
14 pitacos:
Como é fácil fazer política...
Fica muito dificil encarar uma restauracao... mas no carater das pessoas que apagam suas memorias, porque o patrimonio historio, se considerarmos e tivermos vontade pode se fazer ali uma bela restauracao, o que chamamos de revitalizacao do espaco!convoquem a comunidade e teremos uma bela praca com um belo monumento historico!
Como pode existir tantos idótas assim nessa cidade. Quem vive de passado é museu, perguntem ao povo, o que o povo acha a respeito da demolição daquela coisa horrorosa.Se for por uns idótas que existe nesta cidade, Maringá vai viver só do passado. Deixem para os historiadores descobrirem isso no futuro, lá pelos anos 2.150. esses idiótas deveriam sim se preocupar com o volume de carros que transitam pelo centro de Maringá.
Ouvindo a entrevista de Quinteiro e Batista no site da CBN nota-se pelo menos uma diferença: Batista citou o nome do seu vice, 3 vezes. Quinteiro não citou nenhuma.
Seria vergonha ou egocentria?
Sou a favor da preservação do prédio da rodoviária que tanto marcou a vida de Maringá.
A memória histórica é muito importante.
Pesquisem um pouco e depois fundamentem sobre este assunto
EU NÃO SOU FAVORÁVEL AO TOMBAMENTO DA ANTIGA RODOVIÁRIA. ACHO QUE O PRÉDIO DEVE SER DEMOLIDO. A MAIORIA DAS PESSOAS PENSA ISSO. É SÓ FAZER UMA PESQUISA OU CONVERSAR COM ALGUMAS PESSOAS NAS RUAS PARA COMPROVAR
rigon, se fosse o diário qe tivesse errado a manchete de hoje com o " mais " erro absurdo em qualquer veiculo do mundo, por menor que seja; com certeza ja estaria de manchete no seu blog.. Mas como é o Hoje.... o silencio impera.....
Não votos nesses caras ai pq só falam o que na realidade não vão fazer.
Esta meia duzia de Burguês que apóia O Imperador, para que ele derrube aantiga rodoviária,dizendo que quem gosta coisa veiá é museu, eles mesmo vão a Paris, Egito,central Parque e ficam olhando aquelas construções antigas e admirando, aqui na cidade só pra puxar o saco homem de manaus,torcem para destruir um patrimônio, dos que aqui lutaram e fizeram desta cidade um orgulho de se morar nela.
DEMOLIÇÃO JÁ! NO FUTURO A GENTE CONSTRÓI UM MUSEU E COLOCA EXPOSTO UM PEDAÇO DA RODOVIÁRIA VELHA PARA OS SAUDOSISTAS VISITAREM...
Prezado Senhor das 14,12hrs., Dê sua opinião e faça o favor de respeitar as opiniões contrárias!!
Pelo que eu saiba nós estamos no BRASIL e não em país de regime totalitário.
Tenho opinião contrária a sua, porém penso não ter o direito de taxá-lo de idióta.
Historia? Nem mosca vai no MUSEU da bacia do Paraná na UEM, lá tem historia, agora esse povinho que r preservar a historia?
Anônimo das 15h39: raramento leio jornal impresso e o site do hoje não está mais na internet, de modos que não tomei conhecimento. DMas, aproveitando a lembrança:o DNP voltou a fazer o jogo de 2004, na matéria da Justiça Eleitoral. Ontem a proposta derrotada da Acim de cabar com a campanha eleitoral no Centro foi ignorada na reportagem sobre a reunião; hoje, fizeram-na a partir da visão dos diretores da Acim. Isso lembra as ações contra o Jairo: o jornal não dava a notícia da ação proposta pelo MP, e quando dava o foco era na resposta do ex-prefeito, geralmente atacando. É uma pena.
Bem, acho que não se trata de derrubar apenas paredes e pilastras de concreto tal como o muro de Berlim. "Aquilo" é um marco de uma época, é história de uma cidade. Retrata um período da arquitetura. Pode ser feio ou bonito, mas é nosso, é público.
JUSTO até que divida opiniões, mas o perigo é tomar gosto pela coisa e dar seqüência com queima de livros só porque somos contra os seus princípios.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.