7.4.08

Ética só na política?

Temos acompanhado o trabalho do Observatório Social, em Maringá, e da sua atuação a constatação de condutas censuráveis em políticos, especialmente de alguns vereadores. E dos empresários, funcionários da Receita Federal, Fiscais do Estado e outros? Não se exige que sejam éticos? Será que todos os membros da SER e do Observatório Social são éticos sem o risco de ouvirem: `Atire a primeira pedra?`.
Não conheço a Diretoria e os membros do Observatório Social, mas tenho ouvindo referências que colocam em dúvida a autoridade, de alguns, para posarem de guardiões da moralidade.
Seriam todos realmente éticos e a serviço da sociedade? Preferimos acreditar que dentre os membros da SER e do Observatório Social não existam sonegadores, achacadores, exploradores do Poder público, empresários que tenha enriquecido ilicitamente, funcionários que tenham cometido crimes no exercício da função,ainda que não denunciados.
Será que os empresários que criticam os políticos por desvios éticos, abririam mão dos seus sigilos fiscais, solicitariam auditorias das Receitas Federal e Estadual, e autorizariam a divulgação dos resultados?
É preciso que a transparência e a ética sejam iguais para todos. A sociedade precisa ser eticamente responsável para poder cobrar dos entes públicos o mesmo. Falamos muito de escândalos na Câmara Municipal, com o uso que seria abusivo do pagamento de diárias, mas será que não acontece algo parecido em entidades como a Acim, onde os recursos, se não são públicos, no sentido do serem de todos os contribuintes, são dos associados? A Acim permitiria Auditorias nos moldes das realizadas pelo Observatório Social em dados da Prefeitura e da Câmara?
Óbvio que estes questionamentos não diminuem a importância do trabalho que tem sido feito, mas serve para reflexão; Não podemos fazer com naquela história antiga que diz que o ‘macaco senta no rabo e fala dos outros’.

(Valcir Martins, administrador, Maringá)

8 pitacos:

Anônimo,  14:17  

O texto parece pesado.

A idéia central não.

Mas não é um caso específico a este SER. É com relação a todo grupo que se forma para cobrar isso ou aquilo em todos os níveis em todos os segmentos.

O colega Valcir (também sou Administrador, não o conheço) tem a "caneta" pesada mas esta longe de não ter razão.

Infelizmente.

Só que vivemos numa sociedade ainda pequena, interiorana onde as pessoas se conehcem, ainda que pelo nome ou outra referência qualuqer.

As pessoas estão próximas.

Por isso, a citação de nomes se torna imprescindivel.

Essencial para a perfeita comprensão das acusações indiretas ali contidas.

Precisamos aprender a nominar.

Do contrário estaremos jogando todos, os sérios, honestos, trabalhadores e competentes ética e moralmente na mesma "panela"

Peca por isso o texto citado.

Infelizmente só por isso.

Prof. Paulo Vergueiro

Anônimo,  21:04  

o texto é leve, pesadas sao os indicios que existem contra membro desse SER.

Anônimo,  22:10  

Colega Paulo Vergueiro, desculpe mas não considero que há acusações contra quem quer que seja. Na verdade há apenas questionamentos, e em momento algum disse que há provas contra a ou b. Apenas, para ser justo, já muitas vezes critiquei os políticos, fui instado a escrever sobre o restante da sociedade, na qual me incluo.
Em matéria de ética, será que podemos acusar sem correr o risco de ouvir o: 'atire a primeira pedra'. Da minha parte tenho procurado, sem qualquer interesse político ou econômico, trabalhar para que haja ética, sobretudo com o dinheiro público, e neste sentido, sonegação, por exemplo, considero desvio desvio de dinheiro público, e como sabemos poucos, pouquíssimos, podem dizer que não sonegam. Mas temos que lutar para mudar isso.

Anônimo,  22:41  

Prof. Paulo Vergueiro, voce tem toda razão, Valcir Martins mandou legal, mas deu o tapa e escondeu a mão.

Anônimo,  00:57  

Se há um poder que coordena toda essa tranquibérnia, com métodos e práticas que contradizem seus discursos, não se pode esperar muito de seus filhotes. Antigamente, ao menos, havia mais hombridade, mais solidariedade. Selecionavam melhor os seus membros.
Mesmo em condições adversas, até os professores faziam jus ao respeito que gozavam. Hoje, com toda a tecnologia, informações e outras facilidades, temos muito diplomas e títulos. Comercializados. Que não se traduzem em excelência, criatividade ou ousadia.
Para que santo recorrer? O santo do Balestra, com tantos apelos, já deve estar cansado...
Ivan

Anônimo,  11:56  

Ética, é o cidadão que constrói o sistema ou o sistema que constrói o cidadão??? Quando discutimo ética não podemos achar que a corrupção só esta ligada a politica, na verdade esses politicos corruptos sairam do seio de uma sociedade corrompida, onde os valores hoje são monetarios. A corrupção esse cancer esta nas mais diversas camadas da sociedade brasileira, não tem classe cor ou credo, ta tudo dominado, acabar com a corrupção implica em discutir outro modelo de sociedade.

Anônimo,  12:08  

Imagino e posso estar errado. que a discussão para a criação de uma nova sociedade nos levaria a mesma situação daquele quando se discute o sexo dos anjos.

Na verdade e a verdade não me pertence, é a soma de pequenos gestos, de pequenas atitudes que s muda alguma coisa desse porte.

Não tenho a ilusão em dormir com um modelo sicial e acordar com outro. Isto não existe definitivamente.

Mas posso e me permito trabalhar, contribuir de alguma forma para que cada dia, um após o outro possamos melhorar os conceitos básicos de moral, ética, responsabilidade social.

Sem cobrar dos ouros a contra partida. apenas negar o que não é bom, aplaudir o certo e fazer a sua parte.

Pouco a pouco.

Prof. Paulo Vergueiro

Anônimo,  14:57  

Boa Paulo Vergueiro! É isso mesmo. Cada um fazendo a sua parte vamos melhorando aos poucos nossa sociedade.

Postar um comentário

Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.

  © Blogger templates 2008

Para cima