Maldição
Já se fala nos bastidores da política maringaense numa espécie de maldição envolvendo as pessoas que poderiam ser vices de Silvio II nas eleições deste ano.
Todos os que estiveram cotados para ocupar a vaga se meteram em encrenca, de uma forma ou de outra - a começar pelo predileto da família Barros, o vereador Belino Bravin.
16 pitacos:
MALDICAO 01 - VICES
SAID 1 - NOBORU YAMAMOTO
Constrangimento publico com Said reassumindo antes do prazo
RICARDO BARROS - WILLY TAGUCHI
Nega inclusive ter sido vice do homem.
SAID 2 - MARIO HOSSOKAWA
Briga publica intensa
JAIRO GIANOTO - MARQUINHOS ALVES
Foi deputado estadual, herdou a rádio do pai e mesmo assim nao consegue se eleger vereador
JOSE CLAUDIO - JOAO IVO
Saiu do PT e caiu no colo do Crispim
SILVIO BARROS - PUPIN
Como vice, é um excelente agropecuarista
MALDICAO 02 - Deputados que quiseram voltar
GABRIEL SAMPAIO - morreu em acidente. Era deputado e pretendia ser Prefeito.
SAID FERREIRA - renunciou ao mandato para ser Prefeito e depois perdeu a legenda pra molecada do PCdoB.
LINDOLFO JUNIOR - Nao se elegeu vice e foi vender agua no litoral paranaense.
MARQUINHOS ALVES - Foi vice de Jairo, nao assumiu e se perdeu.
ADRIANO VALENTE - Foi deputado federal e tentou voltar a ser Prefeito sem sucesso.
JOAO PAULINO - Foi deputado federal e voltou a ser Prefeito. Renunciou para ser vice de Saul Raiz e sumiu da vida politica.
Rigon, você querendo ou não, o candidatoa vice, na chapa de Silvio, será o futuro vice-prefeito da cidade e assimurá o cargo por várias vezes...
Tendo em vista que é iminente a reeleição do Prefeito SILVIO BARROS, caso todos os demais possíveis candidatos a vice-prefeito se atemorizarem ante a essa "hipotética maldição", eu, que não sou bobo, "sem medo de ser feliz", coloco-me meu nome à apreciação do grupo político para esse "enfrentamento"!
O cidão!!!!...
Acorda!!!!
Você acha messssss que o prefeitim quer um vice POBRE????!!!
Nem que você fosse do Santa Felicidade (tipo, mea culpa, mia máxima culpa...)!!!!
Você só serve pra ser vissss daqueLLe cara da última eleição, montar o CLUBE DO CHIMARRÃO e ficar de "papo pro ar" dia e noite, assim como você fica aí na prefeitura às custas dessa menina (gente boa) que você fica SUGANDO dia interimmm!!!
Cidão, você não "enfrenta" nem serviço, cara!!!!
De qual enfrentamento estás falando???
Não conh~ço o Aparecido, mas que esses anonimos estão morrendo de inveja do cara estão. Quemnão queria ter um emprego bom com pouco trabalho, ate esses anonimos que são trouxas queriam
Com o Cidão vice, até meu cachorrinho, alias, minha cachorrinha ganha a eleição...rsrsrsr ai fica mole..se toca da sua insignificância Cidão...
No tocante aos comentários feitos pelo:
Anônimo das 13:20,
Anônimo das 12:21,
Anônimo das 15:07,
Anônimo das 21:04,
Todos "anônimos"?
Nenhuma dessas "tranqueiras" tem coragem nem hombridade para tornar do conhecimento público o "sujo nome"...?
Será que nenhuma dessas "porqueiras", que tem a petulância de julgar-se "gente", tem nome...?
Ora, será porque os próprios pais sabem muito bem os "merdas" que puseram no mundo e querem mais é distância dessas "imundícies"...!?!?
Ou será que nas respectivas certidões de nascimento das "tranqueiras anônimas" só consta o nome da "genitora"...!?!?
Ou será que sua vergonha é porque, na verdade, os respectivos nomes são "mais sujos que pau-de-galinheiro" na praça...?
Querem saber de uma coisa, "gente ordinária"? Definitivamente, não vou ficar tentando descobrir qual é a realidade que os leva a submeterem-se à desonrosa e vergonhosa condição de "reles anônimos", de chegarem ao cúmulo de virem a público "negar" os respectivos nomes que lhes foram dados por seus "desonrados pais"!
Única e tão-somente, transcrevo as palavras de gente comprovadamente honrada, que bem sintetizam o meu entendimento acerca dos "pusilânimes", que se aproveitam da impunidade que lhes faculta o seu "covarde anonimato" para, entre outros atos rasteiros mais do seu feitio, caluniar e ou difamar a outrem:
“Quem fala de alguém e não tem coragem de se identificar não merece respeito de ninguém; se não se identifica é porque tem medo e é covarde... é na verdade um sujeito sem moral, sem dignidade e sem honra.” (Hércules Ananias)
Não conheço o senhor Aparecido Batista, acho que ele exagerou um pouco.
Agora sobre os anônimos, nada a comentar, afinal eles não existem.
Respeitoso Sr. Wilson Bespalhuk,
Deveras, não houve exagero, é isso aí mesmo! Abraços fraternos!
Ao respeitoso Sr. Wilson Bespalhuk,
Em se tratando o sr. de cidadão maringaense de bem, transparente e decente, entendo merecer explicação mais concisa acerca do meu comentário anterior!
Quero deixar patente que o comentário ao qual o sr. se refere foi dirigido, exclusivamente, aos "anônimos" que mencionei no início do texto, ou seja, àqueles que, notoriamente, se aproveitam da impunidade que lhes faculta o seu "covarde anonimato" para caluniar e ou difamar a outrem!
E a razão pela qual entendo que "não houve exagero" o sr. mesmo esclarece no seu comentário:
"... sobre os anônimos, nada a comentar, afinal eles não existem."
Sem o fito de querer contestá-lo, afirmo que os "anônimos covardes" existem sim e não passam de "criminosos", eis que afrontam o estatuído no Art. 5º, incisos IV e V, da Constituição Federal, como é o caso dos "anônimos" aos quais me referi!
Enfim, comprovadamente, não passam de "criminosos", eis que, repito, em flagrante desrespeito à Carta Magna, identificam-se como "anônimos", capciosa e dolosamente, para se aproveitar da impunidade que lhes faculta o seu "covarde anonimato" e, entre outros atos rasteiros mais que lhes são peculiares, caluniar e ou difamar a outrem!
“Quem fala de alguém e não tem coragem de se identificar não merece respeito de ninguém; se não se identifica é porque tem medo e é covarde... é na verdade um sujeito sem moral, sem dignidade e sem honra.” (Hércules Ananias)
Senhor Aparecido, concordo com todas as suas palavras.
Quando escrevi sobre o exagero, na verdade eu deveria ter escrito o termo "pegou pesado".
A vida não é só de críticas, nós temos que ter humildade de saber elogiar, o que não acontece com os ... ou "anonimos".
Sempre assinei minhas opiniões, acho a maior covardia criticar usando o artifíco do anonimato.
Aqui neste blog já foram publicadas minhas críticas quando as fiz usando o espaço do Forum do Leitor do O Diário, isso é muito salutar.
Afinal, um cidadão comum ter o peito de criticar um homem público, e ainda assinar a crítica deixa muitos com dor de cotovelo, afinal, os anônimos só tem coragem para esconder sua covardia.
Ô, cidão se toca, tão nervosim assim vais MORRER de enfarto...!!!!!
...de trabalhar é que não é!!!
Quem não te conhece que te compre (tipo esse wilson aí, que não deve ser diferente)!!!
Ao respeitoso Sr. Wilson Bespalhuk,
Leia com atenção o que está escrito no comentário do "criminoso" que se identifica como "anônimo das 22:36", e veja bem se não tenho razão em tornar do conhecimento público o que, na verdade, representa essa "gente ordinária" para a sociedade...!
Afinal, tratamento cordial deve ser oferecido a gente honrada, que tem orgulho de externar a todos os quadrantes o nome que lhe foi dado por seu honrado pai; no combate aos "vermes", o único remédio eficaz é uma dose "cavalar" de vermífugo...!
“Quem fala de alguém e não tem coragem de se identificar não merece respeito de ninguém; se não se identifica é porque tem medo e é covarde... é na verdade um sujeito sem moral, sem dignidade e sem honra.” (Hércules Ananias)
Parabéns anonimo das 22:36, voce está certo, errado é a história, errado é a bíblia, enfim errado são as pessoas civilizadas, cultas, educadas e cidadãs.
Certo são os filhos de chocadeiras, animais disprovidos do mínimo de inteligência, seres incapazes de aceiterem-se como são.
Faz o seguinte: para em frente ao espelho e olhe bem, acho que se voce saber o que é consciêcia vai descobrir que é amargo, frustrado, enfim, um sujeito sem identidade e sem moral, ou seja, algo parecido a um verme.
Verme é quem provoca mal para conseguir o seu alimento, verme é um ser quem se esconde, ataca quando menos se espera.
Desculpe as palavras, mas não consgio escrever outros adjetivos a você, minha educação não permite.
Ao respeitoso Sr. Wilson Bespalhuk,
Li o seu comentário referente ao "criminoso" que se identifica como "anônimo das 22:36"!
Corroboro os seus dizeres, eis que ofereceu o devido tratamento ao referido "verme"!
Parabéns! É isso aí!
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.