Fala-se em comércio, não em preservação
Não achei nada sobre a composição do anunciado Conselho do Parque do Ingá, empossado ontem por Silvio II. Dizem que são 11 entidades, mas com certeza o governo do Estado não está representado na questão mais importante do parque, que é do nível da água, já que a Sudhersa não foi convidada. Também não foi convidada a Secretaria de Estado do Meio Ambiente, onde Umberto Crispim lamenta o nítido caráter comercial da proposta. Fala-se em loja de souvernirs, deck de madeira no lago e playground - mas não se ouve falar em preservação, combate à erosão e plantio de árvores.
Crispim prevê o fim da biodiversidade no Parque do Ingá se o projeto de Silvio II vingar. "É uma pseudo-proposta, que não especifica o que pretende fazer em favor do meio ambiente", reclama, lembrando que o parque é uma reserva natural que querem tornar artificial. Ele lamenta ainda a idéia que considera eleitoreira de fechar o local por quatro meses, faltando sete meses para as eleições. "O discurso do Silvio II está mais para Adam Smith do que para Jacques Cousteau", resumiu Crispim.
PS -Além do presidente do PMDB, o presidente do PT, Marino Gonçalves, ex-Ibama, comentou sobre sua preocupação.
15 pitacos:
“A sugestão que temos é fechar o parque para fazermos as obras necessárias. A medida pode estimular a curiosidade das pessoas em saber o que está ocorrendo lá dentro para depois serem surpreendidas...” (Sílvio Barros II, O Diário, 27/02/2008, p.A5)
Rigon, esse negócio de "surpresa" nesta administração de Maringá dá até medo!
Quem sabe não vão derrubar as árvores do Parque do Ingá, como estão fazendo em toda a cidade?
Rigon o comentário me parece sem nexo, já que o Governo do Estado (conforme este blog noticiou esta semana que o Crispim representou o Requião) e o Governo Federal são autoridades não necessitam de convite para tomar providências.
Ao PT e ao PMDB não cabe fazer discurso e sim tomar atitudes.
resumindo, tá dominado...
esse silvio barros e de encomenda
acaba com a saude do servidor
tenta impor a retira dos moradores do santa felicidade
e agora privatizar o parque
que vergonha
O IAP é do governo do Estado?
Tem alguma a coisa a ver com o meio ambiente?
O IAP está no conselho, mas então, se estão reclamando, não deve ter nada a ver com o meio ambiente.
E os professores da UEM, doutores e mestres, funcionários do Estado, é que fizeram o plano de manejo - será que ficou bom ou ruim?
Acho que deviam pedir para o Crispim revisar o plano, usando todo o seu conhecimento técnico o seu invejável currículo de ambientalista.
FUNDÃO DO ALVORADA - Crispim e Marino estão preocupados e devem estar mesmo, mas a preocupação deles é com relação à como impedir a reeleição do SILVIO, vai ser muito dificil mesmo.
Essa administração tem que terminar logo antes que ela termine com Maringá.
O saco é quem poderia entrar no lugar... PT é um câncer e o PP é só a metástase.
A Secretaria do Meio Ambiente tem poderes e o dever institucional de agir, inclusive acionando O Ministério Público e a Justiça. Se o Crispim não age, é porque não tem interesse político de agir. Se não tem interesse político de agir, vai saber lá os motivos e o envolvimento dele com a casta dominante da cidade.
O Anonimo (18:03)
Tem razao, estas faccoes FT e PMDB sao governo, tem que agir e nao ficar com esta brincadeirinha de indignacao "para ingles ver"!!!!
Cervo™ $$$$$$$$$$$ Servo™
tudo que depender do IAP....
NÃO VAI PRÁ FRRENTE.....
nunca ví orgão mais vagabundo e vagaroso do paraná...
lá só devem trabalhar sangues-sugas do dinheiro estatal...
tudo la é muito, mas muito demorado....parado mesmo.....
se andar rápido, é porque tem mumunha das grandes, pois nada anda, porque andaria rápido para a prefeitura...
fora dirigentes do IAP de maringá....já vão tarde demais..
assinado:.
Paulinho Mechia,
mas não mexe mais....
POLÍTICA RIGON??? ME PARECE QUE A SUGESTÃO DE TER COLOCADO O CRISPIM NO CONSELHO É PURAMENTE POLÍTICA...
CHEGA DE HIPOCRISISIA..
ALIÁS, VC ESTÁ TOTALMENTE DESINFORMADO...
ALIÁS, O CRISPIM REVISAR O PLANO? VOCES NÃO CONFIARAM NA COMPETENCIA DOS DOUTORES E MESTRES AMBIENTALISATAS DA UEM? NÃO VOU NEM QUESTIONAR ISSO NÉ? SERIA DESAGRADABILÍSSIMO ACHAR QUE SIM!
Crispim, não fica triste pois vc tem suas coligações para analisar o Plano de Manejo....
Claudios´Mir, Egidis´Mir entre outros....
Está ótimo o trabalho realizado pelo Municipio e vc sempre criticando heim....
E os cafezinhos nos bastidores, como fica.... Porque o Ex- Meritissimo Secretário Meio Ambiente não fez nada pelo Parque do Ingá... como vc me diz isso Crispim....
Vc tem de se aprofundar mais no assunto, não ficar em barzinho conversando como Claudios´Mir...
Aliás, me parece que na revisão do plano de manejo foi sugerido o desaterro das nascentes que o PT aterrou...
O Cripim poderia falar sobre isso...o aterro de nascentes do parque do ingá..
Daria MP né?
O MARINO PREOCUPADO? QUE EU ME LEMBRE ELE ESTAVA NA ÉPOCA DOS ATERROS DAS NASCENTES....
TIVERAM 4 ANOS PARA SE PREOCUPAR E NÃO O FIZERAM, NÃO É MESMO?
ASS. EXXXXXXXXXXXXXX PETISTA DA ÉPOCA SUA MARINO....!
Crispim...que feio dar seu pitaco sem ter lido o plano de manejo.
Ficou HORRÍVEL pra você cara!
Ficou nítida sua PREOCUPAÇÃO PELO MEIO político e nao pelo MEIO AMBIENTE..como li isso aqui um dia!...
quem sabe você não tira um mês para analisar o trabalho da equipe!
outra coisa...já ficou chato neste blog as pessoas desatualizadas dizendo em privatização..
Atualização gente, senão fica um saco isso aqui!
Abraço!
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.