O maior doador
De Reinaldo Azevedo:
Um dos principais acionistas privados da Oi e maior interessado na compra da Brasil Telecom, o grupo Andrade Gutierrez foi também o maior financiador do PT em 2006, ano com o último dado disponível. A construtora mineira doou R$ 6,4 milhões para o partido - dinheiro usado sobretudo para financiar a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, além de outras campanhas petistas. Em um distante segundo lugar, de acordo com a prestação de contas feita ao TSE, veio o Santander, com contribuição de R$ 3,23 milhões. Além da doação ao partido, a Andrade Gutierrez doou R$ 1,52 milhão diretamente para a campanha de Lula em 2006. Para que a Oi possa comprar a BrT, é preciso um decreto presidencial mudando a legislação. O governo apóia a venda da BrT.
Leia mais.
[Isso não lembra muita coisa que anda acontecendo numa determinada cidade paranaense?]
12 pitacos:
Temos varios ingedientes ai nesta maracutaia.
Alias; eu tenho dito aqui que o modus operandi do Silvinho Verri 0.5, NOSSO ALIADO, eh o mesmo da nossa organizacao estadualmente e nacionalmente.
1. O governo nao soh apoia como vai alterar uma lei que impediria esta compra.
2. Essa "compra" serah feita com grana do BNDES, enfim eh o OME usando dos mesmos espedientes do FHC, para saude, seguranca, educacao nao tem grana mas para DAR para estas empresas TEM!!!!!!
3. A Oi (ex-Telemar) eh aquela mesma que DEU 5 muilhoes (o que se sabe, deve ter sido muito mais) para a "empresa" Gamecorp do OMINHO, transformando-o num fenomeno empresarial como disse o OME.
Enfim, somos nois na fita, mano!!!
Metemos a mao na cara dura e depois dizemos que a imprensa nos persegue e que derrubar o OME. E ainda tem imbecil que acredita, nestas asneiras.
Aumenta a dose de capim ai Rubem!!!!
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
com o Lulla e seu PT,
vivemos a república dos doadores.....
ainda se fossem de orgãos, salvariam muitas vidas,
pena que são doadores de campanhas eleitorais somente,
e que os companheiros e camaradas eleitos,
agora quitam seus compromissos sociais e populares,
com o dinheiro popular...
Valdir
Algum problema? Não vejo problemas... foi assim, é assim e será assim, para urticária dos inconformados... em enquete na folha de sampa, deu larga vantagem os que votaram nas doações privadas, em detrimento de financiamento público de campanha... portanto, se o eleitor não quer financiamento público, tem que ser privado mesmo... daí a ligar aquela empresa com o eleito, é batata... qualquer um que doar, será visado...
Essa Asnonima (18:28)
Esta disfarcando mas eh uma de minhas faas percebe-se pela inteligencia rara.
O fato ai nao eh se o financaimento eh publico ou nao genia!!!!!
Eh beneficiar quem apoia a campanha descaradamente, como faz a nossa organizacao.
Eu acho que para voce o etico Rubem vai ter que dar racao de capim tripla. Vah se burra assim lah agarrada com o Ze Dirceu.
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
Qual a sua idéia (se é que tem alguma) então ow imbecil? ... eu "não acredito", é a realidade e é disso que o "post" está falando...
Acontece em qualquer lugar do brasil... com qualquer partido, com o seu e com o de todos...
Estou mentindo por acaso? Ou você é muito sensível (também com um nome desses) que não consegue ver a realidade? ...
Você, com sua linguinha grande e a mesma baladinha de sempre não consegue enxergar, paciência... fazer o quê...
Poh faazinha (22:17)
Nao se irrite, o etico nao te deu o capim que eu mandei? Isto pra mim eh fome!!! Enquanto genias como voce votarem na nossa organizacao vai ser assim sempre, viu!!!!
Beijinho para o Tico e para o Teco, se eh que voce tem os dois.
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
Reinaldo Azevedo, o desinformante desinformado
janeiro 12, 2008 in Business, reinações dos reinaldinos
Tio Rei mudou o discurso: onde antes dizia que o mandatário eneadáctilo ia “mudar a Lei” _ inclusive tentando emplacar o natimorto bordão “A Lei Fleury do PT” _ para beneficiar uma empresa, agora já caiu a ficha que mudar um Decreto não é mudar uma Lei. E que mudar a Lei não é algo “ilegal” se cumpre o rito formal _ do contrário deputados e senadores teriam de ir presos. É um foca mesmo.
Mas ele falou uma outra besteira que nem eu havia percebido, em outro post mais antigo:
“Cada um vende a sua participação numa empresa a quem quiser, de acordo com a legislação. É do capitalismo. Mas o que se está fazendo, no caso, é um megacartório. Somos informados de que o dinheiro do BNDES só sairá se for um negócio entre A e B; somos informados de que os fundos de pensão só aceitam a operação se C e D não participarem. Se a Telemar, a sócia de Lulinha, quiser comprar a Brasil Telecom, o governo oferece facilidades, mas, se for a Telefonica, nem pensar, é isso? A Constituição Brasileira voltou a discriminar empresa estrangeira, e o país não foi avisado?“
Me parece urgente que a Veja contrate de uma vez uma assessoria jurídica para seu “reservoir dog“. Diz a LGT (Lei, como se sabe, elaborada e aprovada pelo grão-tucanato para viabilizar a bem sucedida e muito necessária privatização das telecomunicações):
“Art. 18. Cabe ao Poder Executivo, observadas as disposições desta Lei, por meio de decreto:
(…)
II - aprovar o plano geral de outorgas de serviço prestado no regime público;
(…)
Parágrafo único. O Poder Executivo, levando em conta os interesses do País no contexto de suas relações com os demais países, poderá estabelecer limites à participação estrangeira no capital de prestadora de serviços de telecomunicações.” (grifo meu)
No mais, é interessante saber que Reinaldão se escandaliza com negócios desenhados para um ou outro vencedor. Gostaria de saber o que ele pensava de coisas como essa que ocorriam em 1998:
“O Palácio do Planalto, porém, investe no encerramento rápido e sem vítimas da crise deflagrada com a suposta tentativa de chantagem contra o governo e o grampo telefônico no BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). A manutenção do ministro e do presidente do BNDES seria mais um sinal do governo para evitar pôr em dúvida a lisura da privatização das teles. O governo considera legítimo o estímulo dado ao banco Opportunity, que tem Pérsio Arida como um de seus sócios, para que disputasse o leilão da Tele Norte Leste, que incluiu 16 empresas de telefonia fixa, entre elas a Telerj, do Rio. A operação, que prejudicaria o empresário Carlos Jereissati (cujo consórcio acabou vencendo o leilão), foi confirmada em trechos da transcrição das fitas reproduzidos pela revista “Veja”. Mendonça de Barros assumiu a defesa pública da operação e espera uma promoção no segundo governo FHC. Ele não esconde que pretende tornar-se ministro da Produção, nova pasta cuja criação foi anunciada pelo presidente.” (grifo meu)
A Folha de São Paulo de ontem trouxe a matéria sobre a doação. Só que foi mais detalhista. A empresa Andrade Gutierrez (que tem a OI - Telemar) fez doação ao PT 6,5 milhões e ao PSDB 3,5 milhões. Fez doação a Lula 1,5 milhão e ao Geraldo Alkimin 1,5 milhão. Parece-me que foi tudo dentro da lei. É comun os grandes grupos doarem para os dois lados, os dois que vão para o segundo turno.
O financiamento público das camapanhas não nos garante que o financiamento privado deixará de existir. E mesmo esse aparente financiamento privado, é apenas um adiantamento que será ressarcido pelo setor público em futuro próximo. Convém não nos esquecermos que, quem detém o poder público são os mesmos que detém o poder privado. O único poder que o público em geral exerce é o de berrar. Quer dizer, o de espernear também.
Como é bom vivermos numa democracia e sem arbítrios...
Ivan
O financiamento público de campanha dá maior chance para: o professor, o profissionais liberais, o pequeno industrial ou comerciante, o pequeno agricultor, o jornalista, ou seja os de menor poder aquisitivo serem candidatos. Não é porque alguém vai sair fora da linha, que isso não deveria ser implantado. Dizem as más línguas que com 10 reais cada brasileiro se faz uma campanha, cerca de 2 bilhões nas eleições gerais, para todos os cargos. Mas agora está custando 05 vezes mais, 10 bilhões, que os caras pegam e depois querem de volta. Qualquer estudante de segundo ano de C.Contábeis (auditoria) sabe que dá pra pegar os caras que saírem fora da linha se o financiamento público de campanha for implantado.
Tô bravo não tiazinha... fazer o quê, achar que você tem capacidade intelectual para entender é até pedir demais...só que acho que você está pastando capim estragado e está te fazendo mau para o único neurônio que te mantem vivo... cuidado que isso pode te dar uma úlcera de tanta raiva, hahahaaaa...
Resumo da opera bufa:
1. De fato o financiamento publico das campanhas pode sim diminuir esta esbornia, desde que seja proibido o financiamento privado e vah para a cadeia, de fato, quem fizer caixa dois.
2. Mudar Lei pode, desde que essa mudanca nao seja exclusivamente para favorecer um aliado nosso que doou milhoes para nossa campanha e que tambem financiou a empresa do OMINHO. Isto eh chamado de arbitrio ou mesmo metecao de mao, no popular.
3. Somos esterco do mesmo pasto a organizacao do FHC e a do OME, inclusive em colocar dinheiro do BNDES nestas maracutais. Para saude, educacao, seguranca publica e infra-estrutura nao tem, mas para maracutais tem!!!!
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.