O FHC do PT
De Ruddá Ricci, ex-militante petista, em seu blog, sobre as declarações do ex-ministro José Dirceu:
Zé Dirceu desespera ao saber que está perdendo espaço político e mídia. Como FHC. A projeção dos Tatto na PED do PT nacional acenderam a luz vermelha do velho bolchevique. Na revista Piauí atacou Tarso Genro e a corrente Democracia Socialista, no peculiar estilo "eu não desejava criar este problema". Disse, como se fosse ingênuo, que o Caixa 2 do partido pagou a sede do PT-RS. E salva Delúbio nesta história. Uma lealdade e amizade que deve entrar para a história política do Brasil: Zé Dirceu e Delúbio.
Leia mais.
19 pitacos:
O socio comparsa/compnheiro Ze Dirceu, sempre foi considerado muito burro dentro da nossa organizacao. No entanto, como Stalin era quem sempre fazia (deve estar fazendo ainda) o jogo sujo. Portanto, sabe do podre de praticamente todos os elementos da nossa organizacao e de como fomos abrindo concessoes e nos aliando as Zelites e ao que ha de mais podre na politica nacional e mundial (soh para ficar num exemplo futebolesco, como tanto gosta o OME, foi por intermedio do Ze Dirceu que o Corinthians entrou em contato com o Berezovski, chefe do Kia da MSI, uma empresa de fachada, cuja finalidade eh lavar o dinheiro da privatarias da Russia). Agora o Ze Dirceu manda um recado ao OME, nao creio que pelo espaco que estaria perdendo no PT para alas de "esquerda", mesmo porque as correntes de esquerda, na minha opiniao morreram dentro do PT, ainda que, talvez existam alguns com um pouco de dignidade, mas eu acho que dah para contar com os dedos das maos; perderam espaco pois no projeto politico do PT simplemeste nao existe espaco para nenhum tipo de pensamento de esquerda. No maximo podemos trocar nomes, mas o espaco e forma de atuacao politicas serao exatamente os mesmos, de um partido de centro para a direita. Mas manda recado pois com certeza nao tem sido atendido em "demandas" suas, ele esta cobrando o preco por ficar calado apos perder o mandato. A sua unica funcao sempre foi a de um cao traicoeiro sempre a busca de oportunidades de levar vantagens pessoais e levar a nossa organizacao para o que ela eh hoje. Ele sabe muito. Atualmente esta trabalhando, segundo ele, pois ele nunca trabalhou na vida. Para individuos que se beneficiaram das privatarias do FHC, que por sua vez foram quem injetaram grana no OMINHO, chantageia o OME dizendo que se necessario for, entrega a todos ateh o OME. Deve levar ai por baixo uns 5 bilhoes nesta chantagem. E nos vamos pagar!!!!
O OME eh coracao mole e aodra o Ze Dirceu, e tambem morre de medo do que ele sabe!!! E elinar mais um como jah fizemos em Campinas, Santo Andre, tah dando muito na cara.
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
Memo fora do tempo, esqueci de novo mas como todo canalha que se preza o Ze Dirceu jah desdisse tudo o que disse; hoje na Folha de Sao Paulo, enfim eh soh um recado mesmo, ele vai cobrar mais caro para ficar com o bico calado!!!
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
Cervo. Acesse meu blog (rudaricci.blogspot.com) onde reproduzo uma das versões (publicadas) sobre o passado do Zé Dirceu. Há muitas denúncias sobre o comportamento dele com o Grupo Primavera, quando do retorno de Cuba. Soube que Paul Singer, Secretário de Economia Solidária do Ministério do Trabalho, está escrevendo um texto a respeito. Eu desejaria ao Brasil que Zé Dirceu ficasse quieto como consultor, ganhando seus dólares no México. Mas ele não aguenta ficar longe do palco.
Rudá
Ruda eu li o que voce publicou no seu blog e jah conhecia, de ouvir falar, parte do que voce comenta lah.
Quanto a estas "consultorias" elas sao muito nebulosas, pois ele estaria trabalhando para grupos que se beneficiaram das privatarias dos tucanalhas. Talvez esteja ai o elo que liga o governo do OME ao do FHC, e que impede que o OME toque nas privatarias do gangster FHC.
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
Cervo,
Vou repetir o que já disse à Agência Reuters e à Folha de SPaulo:
a) A ligação do governo Lula com FHC se deu pelo Ministério da Fazenda e pelos economistas de plantão;
b) Esta forte aproximação não ocorreu de um dia para outro, mas desde meados dos anos 90;
c) É justamente este período (meados dos 90) que tudo se consolida nesta história que nos atormenta. Delúbio Soares e Jorge Lorenzetti eram, na época, tesoureiro e diretor de formação sindical da CUT Nacional. Os dois formaram o elo de ligação com o PT, mais especificamente Zé Dirceu;
d) Ao contrário do que parte da imprensa pensa, não havia esta vinculação entre CUT nacional e PT nacional. Pelo contrário: grande parte dos sindicalistas e lideranças da igreja católica (Teologia da Libertação) odiavam Zé Dirceu;
e) em 94, foi construída uma aliança de esquerda entre CUT-Contag (Contag, a maior confederação de trabalhadores do país, na época liderada por assessores do ex-Partidão e MR8), com apoio de Lula, Roberto Freire e Miguel Arraes. Eu era assessor nacional da CUT e presenciei uma dessas reuniões, para frustração de todos assessores nacionais da CUT (onde me incluo);
f) Delúbio e Zé Dirceu fazem esta dobradinha desde então. Mas Lorenzetti era a peça fundamental desta articulação nacional;
g) Portanto, o que estou querendo dizer é que há muitas lideranças e partidos que parecem oposição entre si que construíram esta história recente (juntos, articulados).
Se desejar, assim como o dono deste blog, vou contando aos poucos os detalhes complexos desta história, motivos de meu afastamento do PT, que ajudei a fundar e a construir pelo país afora.
Rudá
Caro Ruda
Como jah disse em outra oportunidade, prefiro manter a minha identidade oculta, nao por querer ter algum lucro pessoal nisto, como jah disse nao sou candidato a nada, mas sim por motivos profissionais, apesar do suposto Estado de Direito que estariamos sabemos como sao tratados quem discorda do OME de seus metodos de acao e dos seus lacios em geral. Tem tambem um pouco de lado pessoal pois, ainda mantenho relacoes de amizade com pessoas de varios partidos como o PT, PMDB, PCdoB, e talvez eles nao entendessem, o que faco aqui. Uso este espaco para compor um personagem que creio que tem servido para alguma coisa. Nao levo a serio quem se leva muito a serio, portanto, para ser coerente nao me levo muito a serio, tambem. Jah tive alguns contatos com parte desta historia que voce relata. Jah tive contatos pessoas esporadicos com o Ze Dirceu e contatos mais proximos com pessoas muito proximas a ele e que foram vitimas de ataques de toda a natureza que esse Sr. eh capaz de fazer. Conheco parte desta historia a que voce se refere, umas por participacao muito proxima e outras por relatos de pessoas que participaram.
Acho que seria muito importante voce relatar, sim o que sabe, neste ou em outro espaco. Principalmente para que as pessoas percebam a geleia geral em que estamos envolvidos.
Um abraco
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
Ok, Cervo. Farei isto, aos poucos, como nos ensinou Maquiavel. Estou postando várias pequenas notícias que oferecem a história recente de Zé Dirceu com a América Móvil/Claro. Fica estranho uma pessoa que dirigiu o maior partido de esquerda do Brasil ser consultor do homem mais rico da América Latina, o terceiro do mundo. E mais estranho ele ter virado franco atirador no início deste ano, tendo este empregão. Conheço bem o Zé. Fui colega de sala de aula, na PUC-SP. Fundei o PT com ele. Dirigi o PT-SP, sendo que eu era coordenador de sub-região (todo o oeste do Estado de SP), quando ele era da executiva do PT-SP. Nos conhecemos bem. Eu tentei bloquear a ofensiva dele na segunda metade dos anos 80 (ele tentou, de todas maneiras, influenciar petistas desavisados para expulsarem a Convergência Socialista e o POR do PT), exatamente no momento em que ele fazia uma aliança da Articulação com a Libelu. Em outras palavras, jogava com a desinformação. Zé é assim: joga bem na escuridão, mas é péssimo à luz do dia. A entrevista na revista Piauí vai render. E muito. Vou conversando com você. Acho que é um serviço à democracia.
Rudá
"De Ruddá Ricci, ex-militante petista...".
Se é EX, não é militante e, muito menos, petista!!!!
Ora, porque servo/cervo/orivaldo & Rudá não trocam emails, telefones, etc???? Tá tão "bunitim", né não????
É melhor do que nós, "pobres" cristãos ficarmos aqui, assistindo a isso!!!
Poh faazinha (00:04)
Tu tah com ciumes??!!!
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
Vou explicar didaticamente aos anônimos das 23h51 e 00h04:
a) Militante é termo utilizado no jargão da esquerda para nomear quem trabalha socialmente para a mudança social. Não se trata, necessariamente, de partido;
b) É verdade que o jargão se desenvolveu com os partidos de esquerda, que empregaram toda nomenclatura militar: militância, estratégia, tática;
c) Eu sou militante social, assim como toda minha equipe. Trabalhamos para implantaçào de sistemas de controle social sobre políticas públicas.Algo muito mais importante que alguns militantes partidários fazem no Brasil;
d) Acessar uma notícia no blog do Rigon é como mudar de canal de televisão. Se não quer ler, não clique na notícia. Veja que Rigon tem o cuidado de não detalhar as notas. Normalmente, ele faz um link para o blog ou para outra tela com a nota mais extensa. Fala a verdade: você está louco para entrar na conversa, não? Ou está com medo da verdade? O comunista italiano Antonio Gramsci dizia que "a verdade é sempre revolucionária";
e) Um dos anônimos é de uma perspicácia fora do normal. Diz que não sou petista. Mas o próprio Rigon informa, na nota que sou ex-petista. Acontece que, se formos à fundo, sou petista na alma. Quando elaboramos o Manifesto de fundação do PT, estava claro que éramos anti-soviéticos, radicalmente democráticos, anti-burocráticos e que a luta eleitoral era secundária. O "companheiro petista" que escreve a nota nem deve saber da história do PT. Deve ser carregador de bandeirinha. Seria bom estudar a história do partido. Quem desviou a história deste partido foi justamente José Dirceu e seus seguidores. Tudo nos anos 90. Há militantes fantásticos que querem fazer o PT retornar à sua origem. Mas há muitos militantes do contra-cheque que lutam feito loucos para manter seus cargos. Estes são os piores, porque mentem para a população, são egoístas, usam a legenda para garantir benesses pessoais, se aproxima do discurso carismático;
f) o "companheiro" poderia me informar há quantas reuniões ordinárias do PT de Maringá não houve quórum e quais os motivos. Se os "militantes" atuais são tão fantásticos, me explique os motivos dos filiados se distanciarem das reuniões e só votarem por obrigação ou lealdade aos "líderes" de torcida. Na minha época, trabalhávamos para todas reuniões terem participação da base social. Visitávamos, antes de cada reunião, as casas dos filiados, discutíamos, quando possível, em casas por quarteirão, tínhamos contatos (vários) por bairro. Eu fiz várias vezes este trabalho (mesmo sendo dirigente graduado no PT) junto com Eduardo Suplicy (já deputado estadual), com Paulo Freire (já velhinho). Fiz muita porta de fábrica às 4h30 da madruga (troca de turno) com os irmãos metralha (hoje, parlamentares do PT-SP), com Anísio Batista (ex-dirigente da Oposição Metalúrgica de SP e ex-deputado estadual do PT). Militante estava na rua, trabalhando, conversando com a base, discutindo. Não havia esta disparidade "chapa branca" em que só há quórum quando o "capa preta" aparece em reunião e fica alguns minutos, quando o cortejo sai com ele.
Se Cervo ou quem quer que seja pedir informaçòes, em nome da verdade e transparência política (além da ética de esquerda, é óbvio) vou esclarecer tudo.
Portanto, eu sou muito mais petista que você, caríssimo. Porque continuo com o espírito com o qual fundamos este partido que hoje está totalmente desfigurado e se parece muito com os outros. Uma pena. Mas alguns verdadeiros militantes continuam no PT, lutando contra os burocratas, os aproveitadores, os oportunistas e os stalinistas de plantão. Tiro o chapéu para este pessoal, mas eu não tive mais estômago.
Rudá
É verdade... tá difícil... mas, a gente ainda acaba aceitando grande parte das coisas pois o Brasil está melhorando. Ainda prefiro meu PT do jeito que está, e nós da base tentando mudar do que entregar o Brasil de vez nas mãos de partidos que não tem compromisso nenhum com os anseios populares. É o que nos alenta...
Isso é meio guerra entre RS e a coroa, quando a argentina quiz se meter no meio e não aceitaram... tipo... isso é coisa nossa... não se metam onde não é chamado...
Acho sim que devemos arrumar o que está errado...
Machiavel também ensinava que as vezes os fins justificavam os meios... é de se pensar...
O Cervo ta fumando maconha estragada.
O Cervo é um idiota...
O maior crime que o "PT atual" cometeu; maior ateh que o mensalao, as poliitcas publicas de inclusao social (de fato) que deveriam ter sido feitas e nao foram, a total submissao aos interesses dos banqueiros nacionais e da banca internacional, a perseguicao aos direitos dos trabalhadores, as reformas criminosas da previdencia e universitaria (que ocorreu a conta gotas, malandramente), etc; foi possibilitar a direitona tradicional colocar este governo do PT como um exemplo de que um governo de esquerda nao dah certo!!! Quanto "este governo" do PT que ai esta nao tem absolutamente nada a ver com os principios do "PT original" e nao tem nenhuma caracteristica de um governo de esquerda.
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
O Rudá deu o ar da graciosa pessoa e não pára de remoer as mágoas do passado, ou melhor, do melhor (estrategista) o Zé Dirceu. Naquela época, Rudá, prevalecia: "é MELHOR SER CABEÇA DE ALFINETE DO QUE BUNDA DE ELEFANTE", vc não conseguiu se manter como cabeça de alfinete e quer fazer do ZéDirceu b....
Qual é o problema da consultoria é pq o Zé ta ganhando dinheiro ?
Por acaso seu trabalho é voluntário, Rudá ?
Também sou do final da década de setenta, mas aprendi, além do afastamento da URSS, que o poder não era "prioridade" e fazer visitas, filiações e nucleações, que um partido não pode ser monolítico e viver isolado, puro, ouvindo apenas o eco de seu discurso e não partilhar nem ouvir o resto da população sob a pena de se tronar mouco, estrábico e gago.
Quanto a aproximação com o PSDB, vc sabe, se deu pela possibilidade de acertiva do plano econômico que o PT havia condenado, e só.
Rudá, talvez a aproximação PT/TUCANALHA tenha "te" encantado tanto que vc vê somente os erros que temos e sabemos, mas não são a metade dos que vc divulga.
Acho que só vc não sabia que era difícil resistir aos encantos da burguesia... e vc não resistiu. E sabe por quê? Porque vc não aponta as maracutaias das privatizações.
Então, NÃO ME VENHA DIZER QUE É PETISTA, isso dá nojo.
Para o anônimo das 11h44: pelo visto, você é um dos militantes que tanto admiro. Vá em frente. É da base militante que pode se ter esperança no PT. Mas da cúpula... Se você soubesse o que presenciei...
Para o anônimo das 12h30: você me provocou e vai ter o que obviamente deseja: informação de bastidor. Não me interessa, como você, ser alfinete, elefante ou raposa. Eu prefiro ter ética, o que falta a vários dirigentes que você admira. Dito isto, vamos lá.
Zé Dirceu nunca foi líder de movimento social. Ele foi, segundo dirigentes comunistas, um estudante maluco, exagerado e sem muita responsabilidade. E, depois, um burocrata stalinista. Veja o que ele era no PCB e o que foi na ALN. Nada de dirigente importante. Aliás, quando foi para Cuba, pastou. Queria ser tratado como dirigente e Fidel o desprezou. Ele teve que fazer o diabo para aparecer. Não vou contar os bastidores porque ele é quem deve contar. Mas vou relatar o que é público. Aliás, Cláudio Nascimento, grande militante de esquerda e que trabalha com Paul Singer (que, obviamente, como você só lê os boletins oficiais do partido, desconhece quem é), meu companheiro de Instituto Cajamar, me disse que Paul Singer está escrevendo um texto sobre este passado negro do Zé. Será uma grande contribuição para a esquerda não stalinista. Há muita acusação contra Zé, quando do retorno dele para o Brasil. Acusações públicas, de fácil acesso na internet. Algo relacionado ao Grupo Primavera. Nunca li nada que rebatesse as acusações. O fato é que os católicos de esquerda e os sindicalistas, rejeitaram, sempre, este senhor. Por estas e por outras. No PT, Zé cresceu pela máquina. Remontou os contatos do antigo movimento estudantil (da ala dele, diga-se de passagem). Esta pessoa que você admira, procurou usar da ingenuidade de militantes de base do interior de SP, nos anos 80, e procurou criar um movimento sórdido de expulsão da Convergência Socialista ("morenistas", hoje PSTU) e o grupo do Genoino (se não me engano, o POR). Eu era dirigente e fui totalmente contrário a este movimento. Mesmo porque, ele já fazia acordos com a Libelu. Ou seja, só valia organizaçào que lhe apoiava. Um líder sem base, sempre. O que nunca tolerei foi este expediente deste senhor em tentar barrar a oposição de maneira administrativa. Disputa política, na esquerda, é aberta, é política. Não pela força. Ele não sabe o que é trabalho de base, por sinal. Vou ser mais claro: Zé Dirceu se utiliza de práticas stalinistas, intuitivamente. Eu não acredito, pelo que conheço dele, que tenha formação teórica para ser um stalinista. Mas sempre se utilizou do expediente stalinista. Veja que agora fica claro para todos quem é que sempre tentou fazer luta interna no PT pela grande imprensa. E plantar notícias contra os outros. Nunca a favor. Stalinismo. Quem sempre tentou trabalhar com a burocracia centralizada contra as forças de oposição. Stalinismo puro. Quem procura trabalhar com o grande capital e destilar discurso esquerdista. Mais uma da tradição stalinista. Não vejo nenhum problema em ganhar dinheiro. Mas estude como ele se aproximou deste mega-empresário: durante a época que ele era ministro!!! Mais: é bem diferente você ser consultor em causas populares e ser consultor do grande mega capital. Não acha? Veja que há acusação de Silvinho, auxiliar de primeira hora do Zé Dirceu, se utilizar da sala de reuniões da Casa Civil, para se reunir com dirigentes de outros partidos. Você acha correto? Com dinheiro público? Utilizar salas do Palácio do Planalto para fazer reuniões de acordos partidários? Que a direita faça isto eu até entendo. Mas quem se diz de esquerda? E para que bater em companheiros de partido, sendo dedo-duro (o que ninguém foi contra ele até o momento), pela grande imprensa? É ético, companheiro?
Finalmente: quem lhe disse que eu não fiz oposição interna? Obviamente, pela sua afirmação, você nunca foi militante de verdade. Todos militantes conhecem como eu fiz oposição ao stalinismo de Zé Dirceu. Vou dar uma lista de pessoas que podem atestar isto: de Erundina a Chico Whitaker, de militantes operários de São Paulo à Comissão Pastoral da Terra, de Paul Singer aos sociólogos do CEDEC, do ex-ministro Francisco Weffort (que me defendeu contra a cavalaria do Zé Dirceu) ao ministro Tarso Genro (de quem admiro e vou defender), de Luiz Dulci aos agentes pastorais e da CNBB. Aliás, para não ir muito longe: pergunto ao próprio Zé Dirceu, que me conhece bem. O caso é que não fazia o que Zé Dirceu faz: eu agia com ética, sem utilizar a grande imprensa (que aliás, me conhece bem, porque sabe os cargos e funções que assumi no PT), combatendo frente a frente. Não sou imoral, caro anônimo. Jogo de frente, peito aberto, como aprendi com minha família, toda de esquerda. Não tenho rancor, nem nojo, porque a política não comporta essas frescuras. Eu combato de frente, como agora, a hipocrisia, o stalinismo, aqueles que se utiliza da história da esquerda e da democracia para fazer jogo de poder pessoal. Aqueles, como Zé Dirceu, que são o avesso do avesso: são tão contraditórios que não conseguem se explicar. E aí fazem dos outros líderes a sua "escada" para voltar ao palco. O tempo do Zé acabou. Acabou. Para felicidade do país e da esquerda democrática.
Entenda: eu não ganho nada em comprar esta briga com Zé Dirceu. Nada. Pelo contrário. Mas tenho ética. E pelos militantes de base, muitos sem informação porque os dirigentes não abrem mais as catacumbas para eles, que acreditam no que fazem. Zé Dirceu foi grosseiro e anti-ético. Pelo visto, está querendo abrir uma guerra interna no PT, entre os democratas e os stalinistas. Se é isto que ele deseja, pelo que conheço o PT, é isto que ele terá.
Rudá
A ingenuidade, a falta de informacao, a falta de critica, a falta de nocao do porque esta lutando e porquem esta lutando sao os maiores motivos para estarmos na situacao em que estamos.
Um governo mentiroso, aliado ao que ha de mais podre na poliitca nacional e internacional.
E fica estabelecido que se pode ganhar dinheiro da forma que o cara quizer, ateh trabalhando para ladroes e canalhas.
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
Eu não disse que acredito piamente no Zé, mas é notório que a sua frescura (ódio e mágoa do Zé) ainda estás longe do meio.
Pedi que vc comentasse sobre as privatizações de FHC. Elas não faltaram com a ética ? ou melhor toda a cúpula entreguista deste país que sempre dirigiu as estatais e que sempre apresentaram prejuízo não merecem seus comentários ? Grande homem de esquerda é vc, sr, Rudá.
Anônimo das 10h50,
Eu agradeço o elogio, mas não sou tão grande, assim. Sou só de esquerda. Não passo de 1,68m. É a vida. A gente não tem tudo o que deseja. Já que você acha que tenho mágoa, aceito. Assim, este argumento dos mais frágeis e manjados cai por terra. Feito isto, respondo sua outra provocação: sou contra a privatização de tudo o que é serviço público essencial. Principalmente quando as empresas são vendidas a um preço muito abaixo do mercado etc etc. Como foi feito com a VASP e outras. A sua tentativa de dicotomizar o tema (PT ou PSDB) é absolutamente descabido. Este maniqueísmo é justamente a base do raciocínio do Zé Dirceu. Aquela visão pequena de achar que "amigo de meu inimigo é meu inimigo". Não vou aprofundar muito isto porque parece que seu forte não é a estratégia política. Nem a teoria, nem a prática.
Rudá
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.