19.12.07

Eles gostam de se sentir superpoderosos

O Jornal Estadual Segunda Edição (Cultura/RPC/Globo) mostrou mais uma matéria sobre o prédio da estação rodoviária. Dói ver um engenheiro responsável pelo Planejamento da cidade dizer que a rodoviária não tem importância história (na minha opinião, ela tem maior importância arquitetônica).
Além da questão do patrimônio de construção da cidade, o Executivo ignora que existe uma ação contestando a sua atitude e ignora o ainda laudo que faz parte da contestação, que afirma: o prédio tem, sim, recuperação. A história padecerá ante a sanha imobiliária?

10 pitacos:

Anônimo,  20:01  

Eu também ví a reportagem. Ele tem tanta segurança no que diz, que fala sem entusiasmo e meio cabisbaixo. A estrutura está perfeita. Muitos proprietários estão contra a derrubada.Querem reformar.A rodoviária não tem importância histórica para ele, Sinceramente, é o fim da picada. Se esse prefeito, com essa turma boa de governo, ficar mais quatro anos, eu vou me embora da cidade. Estou aqui desde 1966. Três administrações dessa familia Barros é demais para o meu coração.

Anônimo,  20:31  

Poxa Rigon....

Este Secretario é arquiteto,não engenheiro...pior ainda...deveria conhecer mais sobre valor arquitetonico...esse é o governo dos "competentes" ...deveriam todos serem corretores de imoveis, pois vendem tudo o que é publico...vale-me Deus..

Anônimo,  22:40  

Cansei dessa de valor histórico arquitetônico... só se for arquitecômico.

Ok, Rigon, só não faça a besteira de subir nesse monumento à arquitortura conservadora quando forem demolir igual a canafístula.

A árvore, pobre coitada, era forte e resistente. Esse prédio (entulho é mais adequado) aí pode cair com o seu peso, já que com o seu busanfá avantajado as estruturas metálicas corroídas podem ceder de vez.

Anônimo,  23:41  

Vamos por a pornoviária na chon!

Anônimo,  23:43  

Rigon, vai se preocupar com prédios que tenham realmente valor histórico. Quando eles forem demolir o Instituto de Educação aí você vai fazer barulho, né não ô profeta do pretérito.

Anônimo,  08:49  

Olha Rigon, tudo bem que alguns queiram manter o prédio de pé. Mas e se depois de um tempo alguma coisa acontece e alguém é ferido.

Querem manter o negócio pois ele não matou ninguém. Aquilo ali é horrível, existem lugares muito mais bonitos que já foram "passados pra frente".

Se o novo projeto sair do papel, acho que é um grande avanço. Temos que olhar pra frente. Valor histórico é coisa de museu.

Anônimo,  09:17  

Um homem não é nada sem história. A memória de uma cidade e a sua preservação independem dos conceitos de beleza, que mudam de tempos em tempos. Um povo não pode ter medo nem vergonha de seu passado. Deve ele ser preservado por palavras escritas, por fotos, pela manutenção das obras que um dia foram muito importantes para o povo. A Rodoviária era motivo de orgulho para a cidade na epoca em que foi construída. Derrubá-la é matar esse pedaço da história de nossa cidade. Não quero perder minha memória, a cidade não quer perder sua memória.

Marta Bellini 09:46  

Desde quando engenheiros são cultos? Eles são técnicos e só. Cultura, história, literatura é para a minoria, infelizmente. O que dizer de engenheiro ou arquiteto que é a favor da pena de morte?

Issamu: o problema não é ser horrível. O problema é derrubar a história de Maringa (que só tem a história dos Barros) para impor a história dos empresários e seus altos e rentáveis negócios. Uma história de lucro, interesse próprio.

Anônimo,  13:21  

Ano que vem vamos demolir "totens" que marca as inaugurações dos irmãos, aquilo sím é feio, ridículo, nã se compara ao ego da famiglia LAmmAS.

Anônimo,  19:42  

Rigon, já que você defende tanto a preservação deste prédio, porque você não compra ele e monta lá uma... Rodoviária Velha ???

Postar um comentário

Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.

  © Blogger templates 2008

Para cima