Considerações sobre blogs
Recomendo a leitura de duas postagens do blog de Ronaldo Nezo (uma feita pelo próprio Ronaldo Nezo, e outra pelo Milton Ravagnani), justamente sobre comentários postados por leitores deste blog.
É mais uma oportunidade para se discutir os blogs.
11 pitacos:
Ronaldo Nezo, Milton Ravanhani, Gilson aguiar, Diogo Mainardi, Arnaldo Jabor é tudo farinha do mesmo saco. Observe o conteúdo da conversa e textos.
ANÔNIMO OU NÃO, O QUE INTERESSA É O CONTEÚDO. QUEM ACREDITA EM FOFOCA É FOFOQUEIRO.
CADA UM DEVE TER A CAPACIDADE DE DISCERNIR AQUILO QUE É FATO E O QUE BOATO.
O FATO DOS COMENTÁRIOS TER OU NÃO TER IDENTIFICAÇÃO NÃO ALTERA NADA.
NA DÚVIDA EU DELETO E NA INDIGNAÇÃO EU BUSCO A CONFIRMAÇÃO OU O DESMENTIDO.
A RESPONSABILIDADE MAIOR É DO BLOGGER. ESTE SIM TEM QUE TER RESPONSABILIDADE PELOS COMENTARIOS QUE AUTORIZA.
CHAMAR DE MALA, PUCHA-SACO E OUTROS ADJETIVOS SEMELHANTES NÃO QUER DIZER NADA. QUEM TRABALHA NO MEIO DEVE TER PACIÊNCIA. SE NÃO TIVER PACIÊNCIA, PACIÊNCIA, DEIXE O MEIO. QUEM ENTRA NA CHUVA SE MOLHA E PEGA RESFRIADO. ENTÃO NÃO RECLAMEM.
MAIS QUE ESSE GILSON AGUIAR É MALA E PUXA SACO, ÁH ISSO É! NÃO EXISTE NEUTRALIDADE NA MENTE HUMANA.
Senhor tenha piedade de nós...
Ronaldo Nezo, Milton Ravanhani, Gilson aguiar, Diogo Mainardi, Arnaldo Jabor é tudo farinha do mesmo saco. Observe o conteúdo da conversa e textos.Com permissão do ANONIMO DAS 13:07 .
Senhor tenha piedade de nós...
Eu li o extenso comentário do Sr. Milton Ravanhani. Aliás, ele revelou talento para ingressar na blogosfera (comunidade anárquica dos blogs).
E ele pode entrar a qualquer momento (ele sabe disso) uma vez que ao contrário dos veículos tradicionais de comunicação ela aceita todo mundo, sem que para isso tenha de passar antes pelo departamento comercial, empunhando cheque e caneta.
Mas vamos aos procedimentos: o Sr. Milton faz um belo nariz de cera para chegar a duas conclusões aparentemente pobres.
A primeira e mais grave é a que atribui aos veículos tradicionais e seus tradicionais vínculos com a super-estrutura de poder a única forma legítima de comunicação numa sociedade organizada. Errado.
A segunda é que ele faz de propósito uma aposta retrógrada e ignora o avanço tecnológico que durante anos abasteceu os veículos tradicionais, que deste avanço se serviram, mas nunca modernizaram as suas relações com o poder estabelecido, uma relação quase sempre de costas para a sociedade. Errado, pela segunda vez.
Assim, deliberadamente (eu diria intencionalmente) o Sr. Milton Ravanhani joga num mesmo saco todos os blogs (incluindo aí a moderna tecnologia que os produziu), porque eles vieram para infernizar a vida tão sossegada dos meios de comunicação tradicionais da cidade, sempre a serviço do "estabelecido", claro que sempre com uma boa contrapartida financeira.
E ao fazer isto, MR (Milton Ravanhani) empobrece uma discussão que começou na Escola de Frankfurt e terminou num provinciano jogo de poder entre a velha e atual administrações municipais. Assim, não dá. Empobreceu demais.
Ravanhani prefere ignorar que os blogs assim como os jornais, são meros veículos, bem ou mal usados. E que o filtro se faz por quem os usa.
Fingir que ignora uma realidade destas é usar o manto da ingenuidade. A questão é saber se a ingenuidade é mesmo "ingênua" e não uma artimanha. Ou seja, deliberada, agindo como espadachim de um dos lados aos quais ele se referiu.
De qualquer forma ele entrou na discussão com um belo lero-lero que esconde uma visão simplista, elitista e retrógrada.
"Ronaldo Nezo, Milton Ravanhani, Gilson aguiar, Diogo Mainardi, Arnaldo Jabor é tudo farinha do mesmo saco"
É, são todos farinha do mesmo saco. Mas, são bem melhores que Mino Carta e Paulo Henrique Amorin.
Destes aí em cima eu só conheço 1, Gilson Aguiar, que foi meu professor de História. Faz tempo e ele ainda não estava no Cesumar. Então, só posso falar dele e o que eu sei é que ele fala alto pra cacete.
Incluem-se aos puxas, o famoso E. Lima, esse é campeão.
Sao elementos da organizacao do FHC, se bem "convencidos" vem para a nossa. Os atributos para tal eles tem. Eles possuem argumentos da profundide de um pires. O Anonimo da (13:19) jah falou o que boa parte do que eu iria falar. As besteiras ditas por anonimos caem por terra pela falta de verossimilhanca. Portanto nao ha com o que se preocupar. Mesmo porque dizer mentiras, nao precisa do anonimato nao, eles proprios sao exemplos vivem dizendo asneiras e mentiras sem serem anonimos. E quem garante que em detrminados momentos nao entram como anonimos e continuam a dizer besteiras, pois eh o que se pode esperar deles. Bem... vai que, quem sabe anonimamente eles digam um pouco de verdade.
Enfim, o Silvinho Verri 0.5, a Maria Louca e o OME nao sao anonimos e dizem uma tonelada de asneiras e mentiras, nao eh?
Cervo™ $$$$$$$$$$$$$$ Servo™
E alguém liga para certas opiniões? Por exemplo: Quem liga para as opiniões do Ricardo, do silvio, do Wilson Mattos, dos irmãos senadores Dias... é tudo balela, todo mundo sabe que é besteira, que mudam do dia pra noite, dependendo das x...
Alguns aqui só dizem asneiras, a mesma balela de sempre, sem nada a agregar... inclusive eu...
Alguém liga? ... relaxa fiow...
O Mirtão esta saindo do armário enh! Diz que isto é uma mamata, que bom, será que é por isso que defendem até corte de árvore?, Quando fizeram uma campanha para desviar uma avenida de uma árvore, foi justo? Sim, mas a cobertura que dão ao Sirvo(aos amigos é claro, do povo burro, só quero o voto), e seus desmandos é incoerente. Mirtão, sugestão, pegue o Di$ro, do di 01 de abril de 2004, em plena campanha política, o Edson Lima, dizendo que o João Ivo estava fazendo um estacionamento no parque do Ingá, desprezas a mensagem subliminar, presente naquela "pseudo" brincadeira do dia da mentira? Você querer dizer que um jornaleco deste,que se presta a isto, vem a ser um "bastião" das verdades e da democracia? Tenha dó Mirtão, vocês estão com medo de perder a mamata? Nunca vi a imprensa marrom desta cidade tão apavorada! É a proximidade da derrota. Rigon a mamata, como diz o Mirtão vai acabar, se Deus quizer.
Colegas de comentários "anônimos", Vamos de vagar querer guindar o Mirtão, o Girson de Aguiar e Ronardo Nezo ao mesmo patamar do Diogo Mainardi e Arnaldo Jabur, aí é demais!São "x" diferentes, quando nós colegas "anônimos" fazemos isto eles pensam que estão neste nível, paremos de encher a bola dos caras,pois estes aí não cabem ar nenhum.
Ripa.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.