Problemas no computador
Estou com problemas n o meu computador desde ontem à tarde, depois de um tilt tentando instalar uma versão do Java que, por sinal, descobri depois, eu já tinha no PC. Aparece a tela do XP, mas não inicializa. Estou tentando consertar sozinho.
Por causa do problema não postei a decisão do juiz Airton Vargas, da 2a Vara Cível, sobre a falta de licitação para a contratação da Transresíduos, por expressivo US$ 1 milhão. A ação foi proposta pelos promotores Rodney Cessel e Maurício Kalache, e o MP deverá recorrer. Um advogado havia comentado comigo recentemente que sentença dali normalmente é reformada no Tribunal de Justiça. Vamos conferir. O assunto é manchete em O Diário.
O mesmo juiz deu parecer favorável na questão do subsídio que o município dá ao transporte coletivo urbano.
28 pitacos:
Quando o computador começa a iniciar, após a tela da bios, aperte F8. Escolha modo seguro (ou modo seguro com rede).
Se conseguir entrar em modo seguro, vá em executar e digite "chkdsk /F".
Após isso reinicie o computador.
Se não conseguir entrar no modo de segurança, você precisará de um Cd de instalação do windows. Na primeira tela de escolha, você escolherá "Reparar". Quando aparecer o prompt de comando digite "chkdsk /F" . Espere o processo terminar e saia do prompt digitando "exit".
Após a reinicialização do sistema, tudo deverá estar consertado.
Essa dica baseia-se no fato de que o computador foi desligado de maneira inadequada e que, portanto, a tabela de alocação de arquivos possa estar corrompida, impossibilitando a inicialização do sistema.
Eles tinham que inocentar o Silvio Barros, o que ele fez é uma coisa boa para o município.
Mas já inventaram mais uma:ver a legalidade do estacionamento do aeroporto. Acho que é uma falta de serviço isso.
No Brasil inteiro é cobrado estacionamento.
O que falta agora é cobrar lá na rodoviário nova, lá esta existindo abuso.
As pessoas simplesmemte deixam o carro lá por horar e horas.
Huuum!
Airton......!
Será?
Não sei não!
Sinistro, muito sinistro.
O rigon vê se recebe logo do pinga fogo e compra um micro novo ainda mais potente, acho que a gente merece nao merece?
Dali, o Juiz ?
PERIFERIA (ainda) VIVA - Interessante, nos ultimos 10 anos, pela morosidade da justiça, convivi com juizes e promotores, nos varios casos, ou melhor, em todos os casos os Juizes e os promototes parecem uma só pessoa, trabalham alinhados, promotores pedindo o absurdo, porque lá, ao contrario, vc. é inocente até prova o contrario, para eles, vc. é culpado até que prove inocencia, então é de estranhar quando MP e Juizes não caminham juntos, tem algo errado no ar.
Tá feia a coisa em Rigon, o mundo não para só porque seu computador da tilti a cada dois dias, abra a mão e compra outro.
rigon todos os dia voce esta reclamando do seu computador faça um esforço compre um mais novo ou tira a pecinha que esta atras dele
Sobre a decisão, não acredito que o TJ irá reformar. A Lei 8.666/93 (Lei de licitações), em seu artigo 24, inciso IV, dispõe que é dispensável a licitação em casos de emergência. Não há como se dizer que não era emergência. E não venham me dizer que estou tomando partido de um ou de outro político ou coisa parecida. Sou apartidário. Só analisei a juridicidade e legalidade da decisão.
Ta na hora de voce arrumar um micro estepe. Nao da pra ficar um dia assim, no escuro, sem noticia.
O Meu, troca essa lata velha por um computador de verdade, larga de ser mão de vaca...
Afinal, vc não tem o direito de deixar a gente sem notícias.
Se quiser uma forcinha, fala comigo!!
Tony
Ah, esse juiz não sei não..., só pode estar macomunado com o reisinho sbII. Operção Anaconda nele...
Muito sábia a decisão do juiz.Com certeza ele avaliou a importância e regularidade do trabalho.Estamos cansados de ver notícia de decisões na justiça que apenas retardam e não ajudam nossa cidade a crescer.Muitas vezes atrasam-se obras por detalhes minúsculos.Vamos parar de querer ver sangue.Maringá precisa de paz.
Parabéns senhor juiz.Continue lutando por nossa cidade.
E o promotor que moveu a ação? Vai pagar os gastos que o município teve com a defesa? Se não, fica fácil. Faz uma acusação, te obriga a contratar advogado para se defender e depois nada acontece com ele. Deveria ao menos ser obrigado a pagar os gastos que a pessoa acusada injustamente teve. Qual a responsabilidade do acusador? Nenhuma? Acusa a torto e a direito e fica por isso mesmo?
olha os comissionados aí, gente!
As informações que circulam nos corredores do fórum indicam que este julgamento ocorreu dessa forma por motivos pessoais, totalmente alheios ao objeto do processo.
A esperança é que o Tribunal de Justiça corrija mais essa aberração.
Oh Dr.Eduardo, larga de ser trouxa.
Emergência um problema que durava mais de 30 anos? Um solo que já estava totalmente contaminado há décadas? E vc vem me falar que é emergência?
Será que não se poderia esperar 2, 3 meses para se fazer uma licitação?
Ah, vai te catar...
E.T: Vc é amigo do SB2 ou do Juiz?
Essa 2ª Vara Cível de Maringá deve ser amaldiçoada.
Deus me livre!
Silvio Barros 2, aguardem até 2008, outra vitória lavada sobre o PT!!!
ESSE POVO ESTA COM INVEJA, SÓ PORQUE OS BARROS RESOLVERM UM PROBLEMAS DE 30 ANOS.
ELE FEZ SEM LICITAÇÃO PORQUE SE NÃO OS PROMOTORES PODERIAM FERRAR COM ELE, ESSA É A VERDADE...
Realmente lamentável. Contudo, é muito difícil no Brasil uma sentença contra um prefeito no exercício do cargo. Por isso só se vê condenações de ex-prefeitos, geralmente de municípios pequenos e que já não tem mais nenhuma influência.
Esse aí entrou nessa mesma vala comum.
Como diria o SB2:
Acelera Airton!!!
Está aberta a oportunidade para analisar os atrasos que certas decisões judiciais trazem.
Em alguns casos, como o do uso do carro pelo filho do prefeito,bastaria uma pequena conversa,paga-se o preço do uso impróprio e chega.Existem problemas mais importantes a resolver, e não são vistos.Por exemplo o carro novo da câmara .....Que tal trocá-lo por um posto de saúde nos bairros?
Quais seriam estes motivos pessoais?
anônimo da 1:40. Você não merece resposta porque nem homem o suficiente pra se identificar é.
Engraçado. Tão chiando porque ? o juiz aplicou a lei que foi feita pelos representantes que vocês colocaram lá !!! ou acham que foi o juiz que fez a Lei. Não adianta reclamar... vão estudar.
nao se pode esquecer que na maioria dos casos, o juiz é mero aplicador da legislação. se vc acha que nem em caso de emergencia, deve ser suprimida a licitação, entre no site do Congresso, veja quem foram os deputados e senadores que votaram a favor da aprovação da lei 8.666/93 e nao vote mais neles. é simples. ah, e nem adianta dizer que nao se tratava de situação de emergencia. quem disser que nao era emergencial a obra, eh porque nao conhecia o lugar.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.