15.6.07

Problemas no computador

Estou com problemas n o meu computador desde ontem à tarde, depois de um tilt tentando instalar uma versão do Java que, por sinal, descobri depois, eu já tinha no PC. Aparece a tela do XP, mas não inicializa. Estou tentando consertar sozinho.
Por causa do problema não postei a decisão do juiz Airton Vargas, da 2a Vara Cível, sobre a falta de licitação para a contratação da Transresíduos, por expressivo US$ 1 milhão. A ação foi proposta pelos promotores Rodney Cessel e Maurício Kalache, e o MP deverá recorrer. Um advogado havia comentado comigo recentemente que sentença dali normalmente é reformada no Tribunal de Justiça. Vamos conferir. O assunto é manchete em O Diário.
O mesmo juiz deu parecer favorável na questão do subsídio que o município dá ao transporte coletivo urbano.

28 pitacos:

Anônimo,  09:06  

Quando o computador começa a iniciar, após a tela da bios, aperte F8. Escolha modo seguro (ou modo seguro com rede).
Se conseguir entrar em modo seguro, vá em executar e digite "chkdsk /F".
Após isso reinicie o computador.

Se não conseguir entrar no modo de segurança, você precisará de um Cd de instalação do windows. Na primeira tela de escolha, você escolherá "Reparar". Quando aparecer o prompt de comando digite "chkdsk /F" . Espere o processo terminar e saia do prompt digitando "exit".

Após a reinicialização do sistema, tudo deverá estar consertado.

Essa dica baseia-se no fato de que o computador foi desligado de maneira inadequada e que, portanto, a tabela de alocação de arquivos possa estar corrompida, impossibilitando a inicialização do sistema.

Anônimo,  09:18  

Eles tinham que inocentar o Silvio Barros, o que ele fez é uma coisa boa para o município.
Mas já inventaram mais uma:ver a legalidade do estacionamento do aeroporto. Acho que é uma falta de serviço isso.
No Brasil inteiro é cobrado estacionamento.
O que falta agora é cobrar lá na rodoviário nova, lá esta existindo abuso.
As pessoas simplesmemte deixam o carro lá por horar e horas.

Anônimo,  09:21  

Huuum!

Airton......!

Será?

Não sei não!

Sinistro, muito sinistro.

Anônimo,  09:25  

O rigon vê se recebe logo do pinga fogo e compra um micro novo ainda mais potente, acho que a gente merece nao merece?

Anônimo,  11:03  

Dali, o Juiz ?

Anônimo,  12:02  

PERIFERIA (ainda) VIVA - Interessante, nos ultimos 10 anos, pela morosidade da justiça, convivi com juizes e promotores, nos varios casos, ou melhor, em todos os casos os Juizes e os promototes parecem uma só pessoa, trabalham alinhados, promotores pedindo o absurdo, porque lá, ao contrario, vc. é inocente até prova o contrario, para eles, vc. é culpado até que prove inocencia, então é de estranhar quando MP e Juizes não caminham juntos, tem algo errado no ar.

Anônimo,  12:52  

Tá feia a coisa em Rigon, o mundo não para só porque seu computador da tilti a cada dois dias, abra a mão e compra outro.

Anônimo,  13:13  

rigon todos os dia voce esta reclamando do seu computador faça um esforço compre um mais novo ou tira a pecinha que esta atras dele

Eduardo 14:41  

Sobre a decisão, não acredito que o TJ irá reformar. A Lei 8.666/93 (Lei de licitações), em seu artigo 24, inciso IV, dispõe que é dispensável a licitação em casos de emergência. Não há como se dizer que não era emergência. E não venham me dizer que estou tomando partido de um ou de outro político ou coisa parecida. Sou apartidário. Só analisei a juridicidade e legalidade da decisão.

Anônimo,  14:49  

Ta na hora de voce arrumar um micro estepe. Nao da pra ficar um dia assim, no escuro, sem noticia.

Anônimo,  16:06  

O Meu, troca essa lata velha por um computador de verdade, larga de ser mão de vaca...
Afinal, vc não tem o direito de deixar a gente sem notícias.
Se quiser uma forcinha, fala comigo!!
Tony

Anônimo,  17:27  

Ah, esse juiz não sei não..., só pode estar macomunado com o reisinho sbII. Operção Anaconda nele...

Anônimo,  18:09  

Muito sábia a decisão do juiz.Com certeza ele avaliou a importância e regularidade do trabalho.Estamos cansados de ver notícia de decisões na justiça que apenas retardam e não ajudam nossa cidade a crescer.Muitas vezes atrasam-se obras por detalhes minúsculos.Vamos parar de querer ver sangue.Maringá precisa de paz.

Anônimo,  18:11  

Parabéns senhor juiz.Continue lutando por nossa cidade.

Anônimo,  19:27  

E o promotor que moveu a ação? Vai pagar os gastos que o município teve com a defesa? Se não, fica fácil. Faz uma acusação, te obriga a contratar advogado para se defender e depois nada acontece com ele. Deveria ao menos ser obrigado a pagar os gastos que a pessoa acusada injustamente teve. Qual a responsabilidade do acusador? Nenhuma? Acusa a torto e a direito e fica por isso mesmo?

Anônimo,  00:18  

olha os comissionados aí, gente!

Anônimo,  01:23  

As informações que circulam nos corredores do fórum indicam que este julgamento ocorreu dessa forma por motivos pessoais, totalmente alheios ao objeto do processo.
A esperança é que o Tribunal de Justiça corrija mais essa aberração.

Anônimo,  01:40  

Oh Dr.Eduardo, larga de ser trouxa.

Emergência um problema que durava mais de 30 anos? Um solo que já estava totalmente contaminado há décadas? E vc vem me falar que é emergência?
Será que não se poderia esperar 2, 3 meses para se fazer uma licitação?

Ah, vai te catar...

E.T: Vc é amigo do SB2 ou do Juiz?

Anônimo,  01:49  

Essa 2ª Vara Cível de Maringá deve ser amaldiçoada.
Deus me livre!

Anônimo,  09:28  

Silvio Barros 2, aguardem até 2008, outra vitória lavada sobre o PT!!!

Anônimo,  11:49  

ESSE POVO ESTA COM INVEJA, SÓ PORQUE OS BARROS RESOLVERM UM PROBLEMAS DE 30 ANOS.
ELE FEZ SEM LICITAÇÃO PORQUE SE NÃO OS PROMOTORES PODERIAM FERRAR COM ELE, ESSA É A VERDADE...

Anônimo,  16:28  

Realmente lamentável. Contudo, é muito difícil no Brasil uma sentença contra um prefeito no exercício do cargo. Por isso só se vê condenações de ex-prefeitos, geralmente de municípios pequenos e que já não tem mais nenhuma influência.

Esse aí entrou nessa mesma vala comum.

Anônimo,  16:28  

Como diria o SB2:

Acelera Airton!!!

Anônimo,  17:01  

Está aberta a oportunidade para analisar os atrasos que certas decisões judiciais trazem.
Em alguns casos, como o do uso do carro pelo filho do prefeito,bastaria uma pequena conversa,paga-se o preço do uso impróprio e chega.Existem problemas mais importantes a resolver, e não são vistos.Por exemplo o carro novo da câmara .....Que tal trocá-lo por um posto de saúde nos bairros?

Anônimo,  17:47  

Quais seriam estes motivos pessoais?

Eduardo 11:04  

anônimo da 1:40. Você não merece resposta porque nem homem o suficiente pra se identificar é.

Anônimo,  11:20  

Engraçado. Tão chiando porque ? o juiz aplicou a lei que foi feita pelos representantes que vocês colocaram lá !!! ou acham que foi o juiz que fez a Lei. Não adianta reclamar... vão estudar.

Anônimo,  17:47  

nao se pode esquecer que na maioria dos casos, o juiz é mero aplicador da legislação. se vc acha que nem em caso de emergencia, deve ser suprimida a licitação, entre no site do Congresso, veja quem foram os deputados e senadores que votaram a favor da aprovação da lei 8.666/93 e nao vote mais neles. é simples. ah, e nem adianta dizer que nao se tratava de situação de emergencia. quem disser que nao era emergencial a obra, eh porque nao conhecia o lugar.

Postar um comentário

Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.

  © Blogger templates 2008

Para cima