Hossokawa justifica o voto contra a CP
O vereador Mário Hossokawa (PMDB), em entrevista na Cultura AM, explicou os motivos que o levaram a votar contra a criação de Comissão Processante para investigar sua colega Edith Dias (PP). Sou amigo do MH (pretendo comer um sashimi com ele hoje, após a sessão, inclusive), tenho certeza de que tomou atitude de forma bem intencionada, mas, como qualquer ser humano, ele também pisa no tomate e deve se sujeitar a críticas.
É que suas justificativas são as mesmas dos que nem sempre tomam decisões de forma bem intencionada. Vejamos os motivos:
1) A CP teria custo para os cofres da câmara (como se os gastos com os laptops fora de linha por R$ 11 mil não fossem revoltantes);Hossokawa passou sua mágoa por ter ficado de fora da Comissão de Constituição e Justiça e reclamou que paga um preço alto pela postura de independência. Assim como outras pessoas, sei bem o que é isso. Mas, ao mesmo tempo, é o preço alto que me estimula e me serve de combustível, porque temos a certeza de que não estamos sozinhos.
2) Não vai dar em nada (o futuro a Deus pertence);
3) É perda de tempo (luxo da democracia);
4) O Ministério Público já está investigando (agilidade é tudo neste país).
5 pitacos:
Olha,
falar que o Mario é humano, é dourar demais a pílula.
Gente que vive das entranhas da coisa pública, partilha das grandes maracutaias da Câmara e cita impunemente Deus (o futuro pertence a Ele), deve perder o mandato na próxima eleição.
Vamos ver o que vai dizer a 'colônia'...
A frase "o futuro a Dedus pertence" é um comentário meu, não do Mário.
Não adinata: o MH já mostrou a que veio!
O Hossokawa sempre foi assim, mas ele não representa a 'colônia', apesar de muitos se comportarem como carneiros para o abate.
Esse sujeito está queimando rapidamente seu filme.
Essa alegação de que a CP teria custo para a Câmara não tem nada a ver. O que importa é restaurar a moralidade pública, coisa que não tem preço.
Eu preferiria que tivesse sido gasto 1 milhão reais na CPI dos laptops, mas que os responsáveis tivessem sido punidos.
Não se gastou nada e ficamos com esse sentimento de impunidade enroscado na garganta.
Tem outra coisa: quando se pune o aspecto da prevenção também é reforçado e aí outros atos de corrupção são evitados, ou seja, o custo pode valer mais a pena ainda.
Mário, se for prá ter esse tipo de atitude, vai prá casa. Vc não precisa disso.
Postar um comentário
Vê lá o que vai escrever! Evite agressão e preconceito. Eu não vou mais colocar xizinho; na dúvida, não libero o comentário.